民粹主义浪潮席卷英国及美国，造成英国脱离欧盟的公投结果并将美国的政治素人川普送进白宫。但日本似乎不受全球政治反体制、反菁英和反政治世家的风气影响，出身政治家族的安倍晋三稳坐首相大位，他领导的自民党还修党章让他延任。这与日本独特的选举制度、经济和国际政策息息相关。
东京智库“日本再建”基金会理事长船桥洋一投书“纽约时报”指出，就选民结构来看，英国脱欧和川普的支持者许多是对现状不满的选民，他们相对教育程度较低、年龄偏高且住在乡村，认为当前的体制罔顾他们的利益。但在日本，这群人却掌握著最大的政治权力；日本的选举制度并不完全依照人口比率分配选区，若以居民人数和产生的民意代表数目来换算，乡村选民的一票相当于都市选民的两票。在日本，受挫的选民能够透过政治寻找出口，东京政治中枢会顾及他们的利益。
在经济方面，雷曼兄弟2008年垮台后，美国及欧洲面临严重的通货紧缩，造成剧烈的经济失序和社会隔离。但日本国内的经济泡沫早在1990年代初期破灭，随后历经长期的经济停滞，也就是所谓“失落的20年”，不再经历社会剧变。日本政府因而获得政治稳定，社会安全预算自1990年代增加近一倍。
此外，日本总是与全球化保持距离，其中又以接纳难民最为明显。日本政府前年仅认可27人的难民资格，当年日本人口只有1.5%为外地出生，韩国则是3.4%，美国为13.3%。日本政府试图避开全球化的“不良影响”，因而较少受全球化的负面冲击。
日本目前虽然相对不受民粹主义影响，但长期来看可能威胁日本的稳定，包括公债难以支持社会安全基金；选举制度恐会造成严重的城乡政治不平等和世代落差，最高法院已表示近年几场选举“呈现违宪状态”；不接受外国人才的社会，缺乏驱动表现及革新的多元新想法等。
安倍本身也有问题，在他2012年回锅前，日本在20年内换了14位首相。安倍让政局迈向稳定，最终却可能带领日本迈向不稳之途。他没有培养实力相当的继任者，党内外缺乏能与他抗衡的对手。日本政治朝向单极发展，过度依赖维持稳定的政治人物，船桥洋一文中认为，这将让日本政局朝向丑陋的方向发展。
评论 (0)