对于现今中国来讲，社会弱者维权是越来越难，而付出的代价也很大。对一个时代来讲，出现这样的局面，往往是权钱勾结，欺压弱者，使得社会正义缺失，道德下滑。而社会上为弱者说话的声音越来越弱，为弱者受欺凌伸张正义的更是凤毛鳞角。这些现象的出现，恰恰说明是一个时代的坠落。因为一个正常的社会是恶人得到惩罚，让受屈之人得到伸张。而今是恶人当道，权钱当法，把众多弱势群体压在下面。
现今中央强调执政为民，一切为老百姓服务，但在实施过程中，社会弱者却得不到公平的待遇，久而久之，当这些弱者内心的愤怒越来越大的时候，就有可能做出偏激的行为。不信，诸君回顾一下以往的许多社会事件，都是民众被欺压，走正常渠道得不到解决，最后只有走上违法的道路，这种现象的存在，恰恰说明当地执政者的无能！
近日，有则报道：1月9日晚，苏柔主家女主人周曼带着十多个人冲进她的出租屋，一群男女扒光她的衣服，拍摄了照片和视频，苏柔当即报警。从1月到7月，苏柔没有得到任何处理结果。(7月28日北京时间)据报载：为了不打扰孩子，即将出差的男主人跑到女保姆出租屋，就他走后的安排进行交代，也在情理之中。谁承想，他们聊了没多久，女主人带了十多个男女闯进屋里"捉奸"。其中几个人把保姆按倒在床上，并扒光了她的所有衣裤，拍了很多张照片和多段视频。受此羞辱，女保姆选择报警，当然是想借助警察帮其讨回公道。然而，半年多时间过去了，苏柔只得到一个说法"关于你裸照的视频和图片没有上网，只是女主人的取证，所以跟你没有太大关系。"之前，她虽然去过派出所多次，但除了这个说法外，连受案回执都没拿到。即使在记者介入的情况下，派出所的工作人员仍理直气壮地回应"逃跑的嫌疑人多了，找不到她，我们也没办法。"事件报道之后，目前，涉事的女主人已被行政拘留。案件出现转机，这是值得欣慰的地方。
从这个事件的发生到最后的解决方式，都是倒逼才出现的结果，如果不是媒体报道，恐怕女保姆的委屈到现在还是无法解决。这便是典型的不作为行为。从当地警方种种的反应来看，很显然存在偏袒女主人。因此，对像这些对社会影响恶劣的事件，更应该连根拔起，单从警方托而不立，到多次打她电话劝调解，在这其间警方所做所为难免不让人觉得其中有猫腻。这对社会公平执法来讲，是极其的不公。
其实我们大家从事件的发生来看，这位女主人凭着自己的怀疑，带人将女保姆扒光，并且拍照和录视频，手段如此暴力和恶劣。而当地警方却以"关于你裸照的视频和图片没有上网，只是女主人的取证，所以跟你没有太大关系。"轻描淡写化了。这种解释无疑是在纵容他她人犯罪，换而言之，若这位女保姆是说这句话警察的亲人，又会如何呢？
难道说你看到自己的亲人被人怀疑出轨，然后没有证据“被捉奸”扒光衣服拍裸照录视频，还能若无其事，无动于衷吗？因此，可以说当地警方的行为，只会纵容人去犯罪，违背了社会正义！
有人说女保姆跟男主人可能有奸情，在这里我们要知道，现今是“被捉奸”，就算有奸情，女主人这种做法同样是违法的。更何况女保姆她并没有发生所谓“奸情”之事呢？
难道说女保姆一个社会弱者被扒光是活该吗？以往在封建社会流传着一句：“衙门八字开，有理无钱莫进来”，难道在我们这个自称文明社会，人民当家做主的时代，还让这种丑陋的规矩持续下去吗？
我们现今社会追求和谐，但和谐的社会需要公平的执法来完善，惩恶平冤，让每个人感受到公平公正，这个社会自然就和谐。如果说权力成为有钱的后花院，执法者成为金钱的奴隶，社会各种乱象横生，怎么能和谐起来呢？所以对于女保姆“被捉奸”，警方以拖的方式，还有不惩治恶劣行为的女主人，无非是助长恶人的气焰，让像女保姆这样的社会底层被欺凌和压迫。你说这样跟旧社会又有何区别呢？
一个社会，一个时代出现这样或那样的问题是很正常的，但发现问题后，我们要马上去改正过来。从近几年，弱者被欺凌，执法者不立案是事件频出，这说明了什么呢？要知道，在法律面前人人平等，如果执法者把解犯律法的人分为三六九等；试问给民众带来巨大的灾难，这个社会还能文明起来吗？
所以，对像这样的事件发生，原本惩罚女主人一干人等便可以了，也彰显了正义，而现今当地警察不作为的行为也要必须惩罚，这不仅让女保姆的委屈得不到伸张，更是给党和国家抹黑呀！因为共产党人的宗旨可是“为人民服务”，而这些警察的所为又是为谁服务呢？
评论 (0)