正在韩国访问的朝鲜劳动党副委员长兼统一战线部长金英哲2月26日表示“与美国对话的大门已经敞开”。这是对2月25日金英哲在与韩国总统文在寅的会晤中，表示“有充分意愿”与美国展开对话的再次确认。
中国外交部随后在例行记者会上对此进行评论，认为朝鲜半岛的核心问题是安全问题，解决这一核心问题的关键在朝美双方。并对美朝之间的对话表示欢迎。
中国一直努力做朝核问题上的“斡旋者”（图源：新华社）
这符合中国一贯的立场，即恢复对话是解决朝鲜问题的可行方案。但是，在中国外交部表态背后，不得不承认的一个事实，就是中国在朝核问题上的斡旋者角色已经被弱化。
中国第一次成为朝核问题上的斡旋者是在2003年，当时中国应美国的要求邀请美朝双方代表到中国进行三方会谈。在此基础上，该对话机制演变为六方会谈，并达成了2005年的《9.19共同声明》、2007年的《2.13共同文件》和《10.3共同文件》三个重要的文件，中国在朝核问题上的斡旋者作用一度非常明显。
之后由于美朝双方都没有很好地履行共同文件的约定内容，六方会谈最终破产，美朝双方对话也被中断，朝鲜核问题陷入了美朝双方制裁-核试验-再制裁-再核试验的恶性循环。近些年来，中国希望重新施展在朝核问题上的斡旋者角色，主张恢复六方会谈，并提出“双暂停”建议，即朝鲜暂停核导活动、美韩也暂停大规模军演。
美朝两国都对中国提出的“双暂停”建议冷淡处理（图源：Reuters）
但美国与朝鲜都不领情，明确表态不会接受中国的建议。美国总统特朗普（Donald Trump）仍旧主张以经济制裁与军事威慑来压制朝鲜，而朝鲜仍旧在拥核的道路上越走越远。
相比于与中国之间的若即若离，朝鲜与韩国的关系可谓进展迅速。2018年的平昌奥运会被看成了外交突破点，朝鲜想要与美国对话都是直接向韩国透露的。中韩两国多次都表示欢迎美朝对话，可朝鲜选择韩国更加凸显了中国的尴尬。
此前中国多次在美朝之间穿针引线，到今天，朝鲜并不愿意选择中国而选择韩国。由此来看，中国能否像此前一样发挥斡旋主导的作用就值得质疑了。
评论 (0)