川普总统上台至今，经常在不同场合贬低前总统欧巴马许多作为，但“纽约时报”分析，在叙利亚问题上，川普作法不仅与欧巴马一样，而且效果同样不彰。
纽时认为，川普政府目前只有三张牌能打，但每张都是烂牌。
第一张牌是有限的惩罚性空袭，这正是欧巴马做过、去年川普也同样执行的做法。
这么做目的是让叙利亚总统阿塞德( Bashar Al-Assad)付出少许代价，警告他美国不会容许叙国未来再用化学武器，并避免战争方向失控，导致美国陷入更大战端，或使叙利亚政府垮台，结果威胁到数百万民众的生命。
但问题是，美国打这张牌老是没效，因为阿塞德视当前战争为国家存亡之战。只要动用化武有助自己生存就会动手，除非这么做弊大于利，加上伊朗与俄罗斯背后撑腰，他没什么好怕。
第二张牌是欧巴马最爱，也就是提供武器给叙利亚反政府阵营，迫使阿塞德接受美方要求。
纽时分析指出，这个策略的缺点是，伊朗与俄国同样可以暗助叙利亚。美国给叛军飞弹，俄国或伊朗就给阿塞德更多大砲，如此将陷入无止境的军备升级战，而且事实证明，欧巴马做法反而使叙利亚战争更血腥、更多无辜民众受害，阿塞德地位却没什么动摇。
第三张牌是美方全面干预，威胁阿塞德的生存，力道之大使俄国或伊朗都无法招架。
打这张牌有两个风险，首先若叙利亚政府垮台，受战火波及的叙国民众将大增数百万人，战争也可能拖延下去；其次，如此可能升高美俄军事对抗的风险，同样危及数百万条无辜生命。
评论 (0)