新北市汐止区公所前视导王玉升涉护航祭祀公业卖地，收贿1695万元，一审判刑13年，昨天逆转获判无罪。高院今天表示，士林地院误解法律适用，全案确实不符行收贿罪要件。
全案起源于王玉升民国99间委由李昌谕与「祭祀公业保仪大夫」管理人蔡宏升签立土地买卖契约，约定协助蔡宏升仲介出售祭祀公业土地，要求蔡事成后给付王、李报酬。
士林地检署起诉指控，王玉升102年重新接办祭祀公业业务后，违背职务通过「祭祀公业保仪大夫」规约备查，促成祭祀公业顺利售出土地，后收取新台币1650万元佣金，涉犯贪污治罪条例违背职务收贿罪。
王玉升一审被士院判刑13年、褫夺公权5年。高院认为王女签订仲介土地契约在前，承办祭祀公业在后，且签约当时并未承办祭祀公业业务，以无对价关系为由，昨天改判无罪，引发讨论。
台湾高等法院今天澄清，「祭祀公业保仪大夫」只要取得派下员全员证明即可出售土地，不以取得规约备查为要件，士林地方法院误解法律适用，才错误认定王女事后准予规约备查的职务行为，与她取得佣金有对价关系。
高院另指出，王玉升觊觎仲介出售「祭祀公业保仪大夫」名下土地可获得庞大差价，自己主动找「祭祀公业保仪大夫」签立土地买卖授权书，且当时并非祭祀公业业务承办人，也无从预见之后会再接手祭祀公业业务，没有长期豢养公务员的情事。
高院表示，前汐止市长黄建清被控收贿违法核发「祭祀公业保仪大夫」派下员全员证明书，更一审被判刑11年6月，现上诉最高法院中，王玉升无罪不代表能够推翻黄建清贪污犯行的认定。
高院重申，王玉升明显违反公务员服务法、廉政伦理规范等规定，应受行政或司法惩戒，当前已被被移送公务员惩戒委员会审理中。但依罪刑法定原则，王玉升本件失职行为，仍不成立检察官指诉的贪污罪。
评论 (0)