吴敦义未落实“革新”，使得人心不平卸任的台湾总统、前国民党主席马英九成立“马英九文教基金会”，但媒体发问始终围绕“另立党中央”、“三个太阳”话题打转，让现任国民党主席吴敦义甚为尴尬。持平而论，体制上不会有“另立党中央”的问题，而国民党目前体衰力弱，只要做好任务分配，形成拉动国民党气势的“三驾马车”，“三个太阳”也不会是问题。然而，吴敦义上任以来空言改革，却始终因循苟且，反而造成人心不平，才是真正的问题。
话说从头，吴敦义于2017年8月出任国民党主席，由于他先前在国民党秘书长任内多次选举的赫赫战功，担任行政院长时的能言善道及老谋深算，确实有不少人对他喊出的“革新、团结，重返执政”充满期待。不过，吴敦义上台却始终无法一新气象，曾经有的期待很快就幻灭。
举例来说，他在竞选国民党主席时曾喊出“党员直选党部主委”，但选上之后就改为“为求胜选，分阶段落实”；此外，包括吴志扬、黄昭顺等国民党不分区立委是在前国民党主席朱立伦安排下，签下“军令状”，同意担任2年立委后再投入2018年九合一选举的“储备选手”，但吴志扬、黄昭顺最终都未履行承诺，尤其吴志扬还以“跌倒的地方不适合我”为自己开脱，怯战还能夸夸而谈引来“爸宝”讪笑，但吴敦义的党纪大刀却未开铡，吴志扬、黄昭顺在台湾立法院“马照跑、舞照跳”，丝毫不受影响。
其实，台湾民众其实并不真正关心国民党地方党部主委如何产生及“军令状”是否落实问题，国民党也就得过且过。真正让台湾民众觉得吴敦义空言改革，因循苟且走老路，则是自6月起引爆的新竹县长人选问题。
马英九成立基金会，可能成为“人心”的党中央
何以民众会开始关注国民党的改革问题？一是国民党首度在党内初选时引进“全民调”方式解决争议的机制。不过，在新竹县长人选难产时，吴敦义不但未遵照已公布的游戏规则，反而取巧的在以“中常会决议”方式决定新竹县人选争议，用不透明的“听取地方意见”推出没有过选举经验的资深技术官僚出马竞选；二是蓝营人气王马英九公开表态，认为解决新竹县长人选争议最好的方式是“依现有制度弭平争议”，言下之意是“挺制度，不挺吴”。
吴敦义在过程中，对林为洲曾是民进党籍的身分多次发言影射，一会儿要大众“去看他过去的纪录就知道了”、“一定要推出最忠于国民党、最忠于国家、最有胜选可能的人选”，言下之意就是指林为洲不忠于国民党、不忠于中华民国、不可能胜选，让人不知林为洲是敌人还是同志，然而，才仅仅几个月前，林为洲在台湾立法院带领国民党团对抗民进党。
更何况，现在代表国民党在新北市竞选的侯友宜，是在陈水扁执政时被提拔为刑事局长、警政署长，以吴敦义的标准来看，是否也是不合格的人选？而林为洲在表达“参选到底决心”、“做好被开除党籍准备”之后，隔天国民党新竹县党部考核纪律委员会就一致决议建请开除党籍，吴敦义对此一决定，一方面说出“党有党纪，国有国法”重话，一方面又呼吁国民党要团结一致，争取九合一选举胜选。
然而，吴敦义一席“党有党纪”重话，不仅当事人不以为意，国民党内以立委为主的青壮世代也不以为意，这与马英九暗中支持大有关系。台湾媒体追问的“另立党中央”指的不是形式上的党中央，而是“人心”的党中央，此时此刻，当然非马英九亲任董事长的马英九文教基金会莫属，吴敦义走到这一步，除了“巧妇难为无米炊”的现实难题外，空言“革新”却因循苟且，恐怕也是原因之一。而曾被“想想论坛”冠上“升级版的马英九”称谓的朱立伦，可能正在暗处偷笑。
评论 (0)