说说孔子思想的不先进之处

孔子能认识到强调人的利他性这一点是伟大的，永远都不会错。但是他和同时代的人一样对人性好的一面过于依赖，认为社会进步的根本途径在于将此本性无限地发扬，再加上和柏拉图类似认为人天生分为三六九等，就奠定了所有负面思想的根基。

两千多年儒家笼罩下的中国历史证明，道德修养不可靠，大多数人就算把四书五经吃进肚子也还是会干坏事。但不能据此认为他强调要发挥人性善的一面，要爱别人这个思想是错的。

孔子的思想作为道德体系建设的纲领大部分还是可取的，但作为基本社会制度构建的依据则不科学。正是这种不科学性带来的后果让兄弟你这样的人对儒家非常反感，也能理解。因此其核心内容是好的，但用错了地方。

大多数人人不可能仅仅背熟了仁者爱人之后就能抵挡住各种诱惑。延伸一下，其中仁者爱人可以替换为圣经、古兰经、共产主义宣言、xxx语录、party章等里面任意听起来很崇高的内容。我觉得不能因为这些思想对人的感化作用有限就说这些东西都是垃圾。