一个毫无疑问的事实是：贺建奎做到了世界第一。
接下来的问题是：
（1）他的动机是什么？
（2）基因编辑婴儿到底有什么实质性的创新？
（3）技术难度多大？
（4）别人为什么不做？
（5）风险有哪些？
（6）有多少人参与？
（7）资金从哪里来？
（8）从小鼠实验，猴子实验到人经历了多长时间？没人发现？
（9）对预知的不良后果有什么预先制定好的应对措施？
（10）如果他不做，何时，何人会做？
（11）为什么选择CCR5基因？
（12）有没有报喜不报忧的现象？谁来验证？
（13）对社会有什么影响？
（14）对行业有什么影响？
（15）是“为国争光”？还是吸引了不必要的关注？
（16）贺建奎的可能结局？
我觉得，对以上问题，贺博士早就问过了，不过和这些问题同时展现的一定也有“是否是世界第一？”的问题。
我知道贺博士是七年前的事。国内有朋友告知我有人“拷贝”我们的免疫组测序方面的工作，我还专门写了一篇博文，表示可以理解。据说拿到现在在南方科技大的位置就是靠他声称要做免疫组学研究。期间他有找过我寻求“合作”，被我婉言谢绝了，还特地提醒我的同仁和他保持距离。后来发现贺博士拿到很多钱“转行”去研发第三代测序技术平台了。
能在七八年内从免疫组测序，到研发第三代测序仪，再到基因编辑人胚胎，不能说贺博士的专业跨度不大，能力和精力令人羡慕。
很巧，这几天美国也在报到另外一个敢于闯禁区的年轻人：
具有中国血统的约翰从十几岁起就决心去印度一个与世隔绝的土著人部落去传教，结果被部落的人杀了。约翰的行为也引起很多异议：世界上有很多可以传教的地方，也有很多人可能更容易接受基督，为什么一定要去一个大家都知道有极大危险的地方？
或许是因为，去别的地方，史册上就没有“第一人”这一笔了。那么，他是真的想传教？还是真的想出名？
贺博士的所作所为到底是为科学？还是有其它的目的？
贺博士可能也只有在中国能做成这件事：因为他需要足够高的技术水平，足够多的经费，足够多监管漏洞，足够小的道德和宗教约束，可以忽略的各种“风险”。当然“世界第一”的名声还要有足够大的吸引力。
对贺博士来说，所有风险都是值得担当的。他不做，也总有人会去做的。别人先做，也就成了最大的风险之一了。
这样的“能人”可以在国内拿到大笔经费，是好事还是坏事？贺博士更不用担心他的结局，只要没有牢狱之灾，即使世界上没有一个科研机构要他，也会有超有钱的人请他为“私人顾问”，解决迫切需要的问题的。世界之大，无奇不有。
评论 (0)