昨日，人民网发文称“高干子女占超亿元富豪人数91%”系以讹传讹，中宣部、中央党校、国务院、中国社科院等相关部门纷纷辟谣，国务院研究室、中央党校研究室相关负责人则告诉记者根本没有这份报告，这组数据是假的，两年前曾在网上炒作过，最早来自海外某刊物。
上演了一出21世纪版的《此地无银三百两，隔壁王二不曾偷》活报剧。剧名，与时俱进，略有变动----《此地无银一亿两，高干子女不曾偷》。
首先文章开门见山，“人民网北京8月5日电近日，关于“高干子女占超亿元富豪人数91%”的信息和议论在网上广为流传。8月4日，记者在百度上输入“高干子女占超亿元富豪人数91%”这一标题，显示相关网页2810余页，而仅仅在两天前，网页的数字还是2650页。与此同时，传统媒体也陆续推出以此数据为由头的时评、专论，引起广泛关注。”
紧接着单刀直入，“那么，这些数据从何而来？权威部门是否发布过这样的调查报告？这样的信息为何能引起如此高的关注度？带着这一系列疑问，人民网记者采访了相关人员和机构，希望通过调查揭开数据背后的真相。”
作者遵循论文的一般写法，提出论点：1.数据拼凑嫁接 信息以讹传讹。 2.“权威数据”不权威。摆出论据：中宣部、中央党校、国务院、中国社科院等相关部门纷纷辟谣，国务院研究室、中央党校研究室相关负责人则告诉记者根本没有这份报告。得出结论：高干子女占超亿元富豪人数91%”系以讹传讹，这组数据是假的。
人民网作者虽有官方背景，却也晓得假话难说，所以做贼心虚，总是借他人之口，把“中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富”，“高干子女占超亿元富豪人数 91%”这些“被广泛流传，甚至为不少人认可，形成共震”信息，指责为：缺乏客观、真实、准确性，一个真假并无确认的数据，语焉不详，刻板印象，恶意炒作，膨胀公众的不满情绪，违犯相关法律法规等等等等。并且迫不及待的亮出了刚刚打造好的尚方宝剑----全国人大常委会6月27日表决通过的《中华人民共和国统计法》，吓唬老百姓，“民间统计调查活动的管理办法，由国务院制定......而许多民间机构、非政府组织却一直在发布与国民经济和社会生活相关的统计结论或结果，这部分数据的真实性、完整性等，常常无法确认”。
清者自清，事实胜于雄辩。犹如一滩浑水，底下究竟有没有石头？。与其纠缠不休，不如将水抽干，自然水落石出。
拿我自己来说，由于本人其貌不扬，好听点儿，对不起观众；难听点儿，贼眉溜眼。一次坐公交车，站在一位老太太的后面，就在我离开老太太一两步，要下车时，老太太突然叫起来：我的钱包丢了！这时一车的人把目光都投向了我。，我每有让中宣部、中央党校、国务院、中国社科院等相关部门纷纷辟谣；也没有指令无耻的文人写文章，确认老太太数据的真实性、完整性。我只是一声不吭的把我背的包，底儿朝上抖了个空；把衣服上所有的兜儿全翻了出来......最后，老太太颤颤巍巍的说，孩子，冤枉你了，对不住啊！
关于“高干子女占超亿元富豪人数91%“，攻之者说有，辨之者说无。也同我曾被误认为贼一样，无需政府辟谣、文人论证，不做亏心事，不怕鬼叫门。高干子女只要像我一样，把自己的包，底朝上抖个空，把衣服上所有的兜儿全翻出来就足以证明他们的清白了。对于不是贼的人事情就如此的简单，问题是做贼的心虚，他们有胆量把自己的职位、财产、存款、发家史、老婆孩子有多少又在哪个国家、自己怀揣多少国家的护照......翻出来晒晒吗？尤其是小板凳、江灾民、李?、胡?掏、瘟家暴的子女。量龟孙们不敢！
人民网这篇文章的出笼，有何背景，我们不得而知，但不论奉旨还是自愿，都是熊的服务，这一掌没打住蝇子，却狠狠地落在主子的脸上，读罢，人们不禁想起了“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷”这个成语故事，不过随着与时俱进，它演变成了21 世纪的活报剧----《此地无银一亿两，高干子女不曾偷》。
评论 (0)