近些天,有上网的人应该都知道 N号房 的事情。
这场高达26万人围观的网络性犯罪让无数人震惊、愤怒、恐惧。
而今距离N号房事件曝出已经过了几天,但事件的相关舆情仍在持续发酵。
昨天,N号房成员或将面临最高无期徒刑、韩40万人请愿更换N号房法官的话题还上了热搜。
在这起事件里,多数人都在谴责犯罪行为,但舆论里也有不同的声音。
有人在N号房相关话题下“求资源”,有人借此嘲讽发声的女性是“女权主义”。
看到这些评论时,蝉主觉得有点心寒。
有些话必须说说了。
这场大型性犯罪事件,
还有多少人在“求资源”?
先简单说下N号房事件。(了解过程的人可以先跳过)
N号房事件是从2018年开始,发生在韩国Telegram上的恶性集体性犯罪事件。
该事件的受害者主要是未成年人。
Telegram是一款主打“私密性”定位的通讯软件,消息加密传输,还能选择定时自动销毁。
私密性是Telegram的优势,但被坏人利用起来却成了性犯罪平台。
在Telegram上有多个传播色情视频的聊天室,被称为N号房。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/17222a708f051d8eea11f3354f3ebbed.jpgN号房里的色情视频多是房主以诱骗、威胁的方式得来的。
房主用黑客技术和兼职谎言骗取女性的私人信息,再用私人信息威胁女性拍摄各种性视频。
这些性视频最后会在N 号房里传播,许多人付费加入N号房观看视频。
N号房里还有规矩,加入的参与者必须拍摄类似的视频上传,不然就会被强制退出房间。
共享色情视频的方式激发出人性的黑暗面,N号房事件也由此走向另一个极端。
除开色情视频外,N号房还出现了性奴隶。
曾经被迫拍摄色情视频的人,最后可能受威胁变成性奴隶。
她们在N号房里被参与者围观凌辱,被迫在身上刻字、学狗叫、将幼虫放进体内......

各种你难以想象的事情,都有可能在这里发生。
在先前的报道里,已知的受害者有74位,未成年人16位,最小年纪的11岁。
11岁只是上小学的年纪,但有人却掉进深渊。
更可怕的是,N号房里有将近26万人加入聊天室。
这26万人在看完那些侵害视频后,没有任何人想过要去报警。
N号房事件曝光后,韩国民众和明星都纷纷站出来,要求曝光参与的26万用户的个人信息。
相信多数人看到N号房事件时都会感到气愤,但在大多数气愤的舆论里,也有少数不同的声音出现。
有部分声音在“求资源”、“借一部说话”,微博上突然出现了很多“N号房间”的账号。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/21e513b8ba7fd6b0bd1c670b26ee4555.jpg韩国那边,有人针对公开会员信息发表意见,其表示:
“我又没有犯罪,只是交了费用观看正当的成人内容也是错吗?”
“换个角度讲,交了观看费用却没了聊天房,最大的受害者是参与者们,居然还要受惩罚?”
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/4c2529773971ac62017499a31ab85aee.jpg图源:@哎一股清流
性犯罪事件里,
围观者真的无罪吗?
参与者、围观者热衷甩锅、这样的现象在很多事件里都曾有过。
好像没有真实实施犯罪的人,就是无辜的人。
但在N号房事件里,参与者和围观者绝不能说无罪。
那些口口声声说自己只是付费看视频,又没做其他的人,实际上做了很多事。
首先,N号房里传播的视频很多是非法拍摄的。
这些视频已经不能用“正当的成人内容”来作解释。
N号房里也有规矩,加入聊天室的人必须发表性侮辱的言论。
聊天室里,不同人会把女性称呼为“狗”、“来月经的东西”、“奴隶”。
在这些参与者眼中,女性好像不是人,她们更像是低贱的物品,可以被随意践踏。
做这样的事情,观看视频和发表恶意言论的人,本就是这场性犯罪的共犯。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/a52f70cf270ebbd3a11bf6e9f4a9d983.jpg其次,N号房还有另一条规矩:
加入聊天室的人需要提供同类型照片、视频才能避免被踢出群。
男性如何提供女性的私密照片与视频?
很多男性会哄骗、威胁身边的女性拍摄视频,或者直接把女性的照片P成裸照。
随后发进聊天室里,每个人都开心地共享了他们的熟人、朋友、或者家人等女性的照片。
也有恶意者直接在SNS上盗用女性的照片,把她们的照片和名字分享进聊天室。
盗用照片还不够,有人甚至把盗用的女性照片和其他女性的裸体照片合成一起,再散布出去。
那些被拍摄视频和被盗用照片的女性,她们可能都不知道自己正在遭遇性剥削。
而剥削她们的,正是聊天室的参与者。
从这点来看,聊天室的参与者本身就是犯罪者,哪来的脸喊“无辜”。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/c45d2672453eb12fdb78ded86268fadb.jpg再来其他看看围观者。
那些说“求资源”、“借一部说话”的人,算是真正的围观者了,他们想看看有错吗?
这个问题的答案,还真是有错。
犯罪事实被揭露时,围观者还想传播照片、视频的行为实际上就是在助长犯罪。
这些性犯罪视频的二次传播,对受害者本身也是一种伤害。
可怕的是竟有人完全不觉得这样做有什么不对?
事后,这些人也都把关系撇得一干二净。
N号房事件曝光后,有人在Telegram上做了“关于N号房、博士房受害者的调查”。
在2394人参与的问卷调查中,选择最多的选项是“这都怪文在寅”占39%。
其次是“这是自找的事”占25%,只有19%的人觉得受害者“可怜”。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/5451bef5c9c5c69d429ce7c84be2e3a3.jpg图源:@哎一股清流
从数据就能看出,韩国舆论大环境有点默认性犯罪事情的存在。
近些年,韩国的偷拍事件并不少。
有儿童偷拍自己妈妈洗澡的视频博关注,卫生间、酒店的偷拍事件更是屡见不鲜。
在《82年生的金智英》里,金智英所在公司的女厕所里被安装了摄像头。
公司女同事被偷拍时,男上司拿到照片后没有报警而是四处传阅。
最后,这些传阅照片的人还出来喊冤。
他们觉得自己又没有装针孔、又没有拍摄,凭什么要被当成性犯罪者接受调查。
实际上,这些罪恶事件背后,发起者、参与者、围观者本身都是共犯,无关其是否真实实施恶行。
《82年生的金智英》书里内容
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/afe7c7999394ef3a6701b116cdc19f4f.jpg别再辱骂那些受伤害的人了
在N号房事件里,部分人急于撇清自己是共犯,还有人急于把脏水泼到受害者身上。
相关舆论里总有声音在说:
“N号房背后说不定是你情我愿的事情。”
“都怪女生不洁身自好,才会有不雅照片被威胁。”
“比起惩罚N号房的参与者,更应该惩罚上传视频的女生,她们的错误更大。”
来看看有关N号房的报道,很多女性是被诱骗、被威胁拍下色情视频。
N号房房主在网上骗取女性视频大概有两种方式。
第一种是到处给女性发消息说:“你的照片正在网上被当成黄片传播,你点开看看是不是你。”
当女性相信并点开链接时,她的私人信息就被黑客进程获取了。
这时候,原本扮演友善角色的房主也立马转态度。
房主会威胁女性必须听话录制性视频,不然将要把她的所有私人信息公之于众。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/856f8c0e36ba4d66475ffd3951bff447.jpg另一种方式是利用招聘广告,欺骗那些缺钱的女性。
房主在网上发布招聘广告:提供兼职工作,不受年龄和地区限制,每月费用还不少。
有人看到广告就去应聘,还留下个人信息等待面试。
现实里没有面试,倒是留下的私人信息已经被盗取,这时女性又会被威胁。
那些被盗取私人信息的女性最后会成为Telegram聊天室里的奴隶。
她们被迫拍摄色情视频,并被数千万人围观分享。
如果聊天室里的人进一步提出新的要求,受害者也只能听话去做。
她们不是不想反驳,她们只是不敢反驳。
房主早就威胁过她们,如果不听话照做,那些私人视频将会传播出去,或者发给其家里人。
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/4849486f82fdbb75618552e5fb8cd0e3.jpg在N号房里,女性被羞辱时,她们的个人信息也会在聊天室里曝光。
包括了模样、姓名、年龄、居住地,详细的还有所在的学校、工作的地点等信息。
这代表着,受害女性不仅在网上被羞辱,现实中也有可能受到伤害。
N号房事件曝光后,有位受害者出来发声。
那段惨痛的经历让她患上了躁郁症和忧郁症,自己改过电话搬过家,有一阵子甚至无法离家。
因为她感觉会被跟踪,出门时她也会包裹得密不透风,防止任何人注意到自己。
毫无疑问,曾经经历的事情对受害者来说是有极大恐惧的。
可是有些人并不关注受害者受到的伤害,反而想借此羞辱那些被伤害的女生。
就像在性侵事件后,轻飘飘地说一句“谁让你穿得那么少”。
可这,真的是事情重点吗?
http://www.moremorewin.net/imgserver/imgs/2020/04/01/6125103bef2108d6c646cba9ee6a4d1c.jpgN号房事件能引起巨大关注,是因为同类型的性犯罪事情在任何国家都有。
国内也有很多偷拍新闻,前几天还传出“国内版N号房”事情,虽然最后澄清是海外网站。
但在这些同类型事件里,相关舆论里总有同类型恶心的声音。
总有人在发表恶意的言论,是求资源,是攻击受害者,还有人攻击发声的人。
人们在做这些事情时,是不是已经模糊了事情的本质和重点?
我们针对犯罪事件做讨论,应该做到的是声讨罪恶。
不是成为求资源传播资源的共犯,也不是说风凉话地骂受害者“活该”。
最重要的是,请不要忘记发声,当所有人都不愿意发声时,那是默认罪恶的存在。
评论 (0)