最近有一种观点颇为流行，叫做“专家治国”。所谓“专家治国”，就是找一些专家对国计民生出谋划策，或担任一定的行政职务，直接参与到国家治理中。据说，技术专家、经济专家从政，意味着“速度与效率优先”；法学家从政，意味着依法行政，“保证公平与和谐社会的实现”。以中国良心著称的经济学家吴敬琏在上海就带领一批经济学家、法学家成立了“法律与经济研究所”，出了许多许多的主意呢！而武汉大学法学教授万鄂相，华东政法大学教授曹建明、郝铁川、孙潮，社科院法学所原所长夏勇等都先后担任行政官员要职。
从上面的报道看来，专家治国主要是“速度与效率优先”，依法行政，“保证公平与和谐社会的实现”。潜台词当然是我们国家出了许多问题，急需要专家运用自己的专业知识拨乱反正。
然而，难道“专家治国”，就能把国家治好吗？就能力挽狂澜吗？
我以为“专家治国”，首先要搞清两个问题。一，这是一个什么国。世界上有民主之国、有专制之国、有政教合一之国、有暴政之国，还有一些不伦不类之国。“专家治国”究竟治的是哪类国？
再说，又以什么样的标准来衡量“专家治国”的效果呢？专家治国，是使广大人民过上富富足足的日子，还是使一小撮人享受特权呢？如果本来就是一个民主之国，那还需要什么专家治国？他们只要干好自己的事就行了！就像一汪湖水一样，鱼鳖虾各归其路，有秩序的生活着，专家的治理也许就像倒进湖水中的墨水一样，会令湖水更浑，搅得大家不得安宁。如果原本就是一个专制之国，专家能打破专制，自行一道吗？他们的治理，也许令专制更加变本加厉，专家成了其中的出谋划策者，是帮凶，是走狗！
二，看是一群什么专家！专家，从学术上讲，有科技专家、有政治专家、有电子专家、有经济专家等等之分，但从人格上却有流氓专家、走狗专家、无赖专家、恶棍专家、婊子专家、精神不健全专家等等。历史上，那些酷刑发明者肯定也是专家。皇上问了，能不能割3000刀，有人会这样说，我研究过了，根据人的生理，割 4000刀都不成问题的。皇上问怎么割，他会列出一大堆办法来。这个人肯定是个专家，是个杀人专家，不过过去不这么叫，而是叫侩子手。皇上讲，今年我要国库增收多少，肯定也会有一大批专家想出一大堆搜刮民财的妙法来。
因此，专家治国能不能行，关键看他们治理出的是怎样的国家。如果不看结果，那养狗放羊的也照样能治理国家，他们并不见得治理得比所谓的专家差！而且尤为重要的一点，还要看是什么样的专家。治理国家的专家当然要求是人格健全的专家。而一个没有思想、没有现代意识、没有民生思想的人格不健全的专家，在专制制度下，充其量只能是一个帮凶！他们所治理出的国家，肯定和专制暴力沆瀣一气。韩非子是个权术家，他所治理的国家绝对会阴谋横行，诡计多端，人人自危；而厉以宁，你让这样的人治理国家，也必定会剥削横行，等级森严，社会倒退到奴隶社会。而现在一些只给钱就放行的质检专家，如果治理国家，肯定也会只要给钱把过都会卖了-----
什么是真正的专家？我以为对现代专家的定义，应该是这样的，他绝非某一行业的专门研究着，首先绝对是个道德高尚者。尤其是治理国家的专家，就应是个人格健全者，他必须有着先进的现代民主思想。民主是人类发展的大趋势，是一切国家的最终目标，是人类的共同渴望。一个专家如果没有这方面的思想，还谈什么治理国家？这样的专家和历史上发明剐刑的专家有何两样？就像婊子治娼一样，本身就是个娼妓，还能治理什么娼呢？
所以那些嚷嚷着“专家治国”的专家，首先问问你们自己是不是一个合格的专家吧！
评论 (0)