🌐 外来客网

共享脚踏车业者HelloBikeSG两度邀竞争对手谈价格 竞消委发警告信

声明:本文转载自 「联合早报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

共享脚踏车业者HelloBikeSG两度邀竞争对手谈价格 竞消委发警告信

竞消委接获Anywheel投诉后展开调查,发现HelloRide一名主要代表分别在2025年7月和10月,两次联系Anywheel一名代表,提议两家公司讨论价格。 (蔡家增摄)竞消委接获Anywheel投诉后展开调查,发现HelloRide一名主要代表分别在2025年7月和10月,两次联系Anywheel一名代表,提议两家公司讨论价格。 (蔡家增摄)

共享脚踏车业者HelloBikeSG两度主动联系竞争对手Anywheel,提议讨论价格,接获新加坡竞争与消费者委员会的警告信。

由于双方最终没有进行任何价格讨论,也没有涉及商业敏感信息,竞消委判定HelloBikeSG的行为没有违反《竞争法》。

不过,竞消委星期一(8月17日)发文告表明不认同HelloBikeSG的做法。竞消委指出,公司经营的HelloRide和Anywheel是本地仅有的共享脚踏车服务业者,任何价格讨论或协调,都可能对这个市场的竞争以及消费者产生直接而重大的影响。

根据文告,竞消委是接获Anywheel投诉后展开调查。调查发现,HelloRide一名主要代表分别在2025年7月和10月,两次联系Anywheel一名代表,提议两家公司讨论价格。

Anywheel两次都没有进一步回应HelloRide,并将相关通讯举报给竞消委。

竞消委指出,HelloRide的通讯没有涉及披露商业敏感信息,双方也没有进行实际价格讨论,因此根据这起案件的具体情况,HelloRide的行为还没有构成违反《竞争法》第34条文。

不过,竞消委强调,不认同HelloRide主动提出价格讨论的做法。

《竞争法》第34条禁止从事商业或经济活动的个人、企业或其他实体之间的协议,以及企业协会的决定或协同行为,只要有关行为的目的或效果是妨碍、限制或扭曲新加坡境内的竞争。

新加坡竞争与消费者委员会共享脚踏车我国7月到访旅客达160万人次 同比下降3%购买此文章

最新

    热门

    Loading...

    更多消息

    订阅新闻速递,洞悉时代脉搏。

    只想接收感兴趣的新闻速递? 点击设置您的偏好。

    注册即表示我接受新报业媒体不时更新的使用条款个人资料保护声明

    是, 我希望收到新报业媒体的市场宣传及营销信息。

    评论 (0)