結婚才1年多從未同居，妻不願離喊「身分證配偶欄有意義」，法院認定，確有難以維持的重大事由，判准離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 男子阿凱主張，他與妻子小萱（均化名）婚前約定先秘密登記，日後若不適合再離婚，但妻子婚後卻將婚姻關係對外宣布，還多次指控他婚內出軌，讓他在親友間顏面盡失；女方則不願離婚，甚至表示即使兩人各過各的生活，身分證上的「配偶欄」對她仍有意義。
結婚1年多沒同居 夫妻各過各的
判決揭露，兩人於民國113年結婚，婚前曾口頭約定先辦理登記、暫時不要公開婚訊，若日後發現彼此不適合，也可以協議離婚。但是雙方結婚後，阿凱指控妻子小萱沒經過他的同意，就在群組公開兩人的婚姻關係，違反婚前約定。
此外，小萱還多次對外指稱他婚內出軌，甚至將相關懷疑告訴他人，導致他的名譽受到影響。更大的問題則是，兩人婚後根本沒有共同居住，始終處於分居狀態，沒有實質的夫妻生活。
妻不願離婚 喊「配偶欄對我有意義」
面對阿凱要求離婚，小萱堅決反對。她向法院表示，兩人並非完全沒有履行夫妻義務，原本也曾規劃一起生活，只是阿凱因為要照顧孩子，一直找不到合適房子。後來她搬到阿凱替兒子租的房子，本來準備同居，卻不知何故沒有真正住在一起。
小萱還抱怨，阿凱曾替她購買家具，但當她提出希望購買冰箱後，阿凱卻逐漸不再聯絡，甚至已讀不回。她認為阿凱沒有與她共同解決家庭問題，因此希望彼此先冷靜一段時間，甚至提出「各過各的生活，兩年後再談離婚」。她強調，雖然兩人目前沒有住在一起，但「身分證上的配偶欄對我是有意義的」。
一句簡訊火藥味十足 認定婚姻已難挽回
法院檢視兩人對話發現，關係早出現嚴重裂痕。小萱曾傳帶有強烈責罵、詛咒意味的訊息給阿凱，關係顯然相當緊張。法院認為，從結婚到阿凱提起離婚訴訟僅約1年多，卻從未真正共同生活，已非一般正常夫妻相處模式；小萱雖不願離婚，但不斷將婚姻問題歸責於阿凱，雙方也沒提出具體方式修復關係。
雙方都有責任 法院仍准離婚
法院指出，依《民法》第1052條第2項規定，若夫妻有重大事由導致婚姻難以維持，且婚姻已經破綻到無回復希望，即可請求離婚；若雙方對婚姻破裂都有責任，也不會因其中一方責任較重就當然禁止另一方訴請離婚。
法院認定，阿凱對婚姻本質亦有忽略，沒有履行同居義務；小萱則始終無法與阿凱建立共同生活的婚姻共識，雙方對婚姻破綻均有責任。如今阿凱堅持離婚，也不願接受婚姻諮商，小萱雖希望修復，卻沒有具體可行計畫，婚姻已無回復希望。法院認定，兩人確有難以維持婚姻的重大事由，判准離婚。
已婚男與女密友泡裸湯嘿咻 假扮夫妻爽玩「多人聯誼」 男童父母離婚後命運大轉彎 叔叔一肩扛起「補位父職」 明明能走卻坐輪椅！女子陪同「假失能」 詐領保險金逾954萬 #離婚 #婚姻 #配偶 #同居 #身分證 【樂齡專屬》農曆七月避暑去！精選全台5大銀髮族友善海生館】 無障礙輕鬆納涼
评论 (0)