13日，韩国法务部负责人在政府首尔办公楼举行记者会，介绍中国投资者针对韩国政府提起的国际投资争端（ISDS）诉讼案判决结果。【图片提供 韩联社】 中国籍投资者闵凤振针对韩国政府提出的投资者与国家争端解决（ISDS）一案迎来最终判决。据韩国法务部13日消息，国际投资争端解决中心（ICSID）撤销委员会于韩国时间12日凌晨5时25分许，全部驳回闵凤振提出的仲裁裁决撤销申请，并要求闵凤振向韩国政府支付在撤销程序中产生的诉讼费用15.1283亿韩元（约合人民币755万元）及利息。
此案源于闵凤振在推进位于中国北京的华普大厦收购及开发项目时，从韩国金融机构获得的贷款。2007年，闵凤振在韩国成立公司，并通过友利银行提供的项目融资（PF）贷款筹集约3800亿韩元。此后，由于该公司未能偿还贷款，收购贷款债权的友利银行出售了作为抵押的公司股份。
闵凤振对此提出民事诉讼，但2017年7月在韩国大法院败诉。此外，他还涉嫌向友利银行职员承诺提供财物或其他利益，接受调查和刑事审判，于2017年3月获有罪判决。
此后闵凤振声称友利银行出售公司股份，以及韩国司法机构进行的民生及刑事司法程序违反《韩中投资协定》，于2020年8月向国际投资争端解决中心提出ISDS仲裁。最初提出的申请赔偿金额达2万亿韩元左右，但随着仲裁程序推进最终金额降至约2641亿韩元。
2024年5月，仲裁庭全面驳回闵凤振的赔偿请求。认为其成立相关公司并取得股份，是通过向金融机构工作人员行贿获取贷款的非法计划中的一部分。因此相关投资不属于受《韩中投资协定》保护对象，并要求闵凤振支付韩国政府49.126亿韩元的诉讼费用及利息。
同年9月， 闵凤振主张仲裁庭错误解释投资协定和国内法律，未给予其充分的辩论机会，判决理由存在遗漏和矛盾，提出撤销申请。
但撤销委员会并未采纳上述主张，认为原仲裁庭对相关投资协定的解释合理，并已充分给予闵凤振辩论机会。
韩国法务部就此案指出，政府将努力追回相关诉讼费用，并计划与申请人方面协商，在最大限度范围内公开撤销决定书等相关文件。鉴于闵凤振并未自愿支付原仲裁庭判令其承担的诉讼费用，韩国政府已向中国法院提起诉讼，以寻求相关费用的执行和追偿。
评论 (0)