从美国的两个宗教极端派的主张得到的启发
最近美国的两个极端的宗教主张让我想起哈佛教授坑亭顿胡扯的文明冲突论述，但老坑的很多东方观点建立在新加坡李光耀式的亚洲价值的基础上，所以不值得探讨。这个世上所有的极权者用隔空抓药的把戏来蒙骗世人。随着时间的推移，都经不起历史的考验。文明是经过千年一点一滴淬炼出来的智慧结晶，不能用只字片语来断定结论。借用达赖喇嘛的话来说“没有文明的冲突，只有人为的冲突”。
纽约的穆斯林团体利用信仰自由的宪章来掩饰自己邪恶的企图，偏要在世贸遗址的隔街建立清真寺，这已不是信仰自由的问题，而是潜在极端思想的萌芽。高举阿拉的名义来掩饰自已丑陋的心态。假如他们所说那样建立清真寺是阐述真正的伊斯兰教让美国人了解其真谛，为何不提供一个公共平台来探讨呢？欧洲从几年前不就开始了吗？若他们上亿美元的捐款来自阿拉伯国家，为何不去救正在水患中的巴基斯坦千万的穆斯林兄弟姐妹们哪？不知你们把阿拉的“共生”与“豁达”抛弃在那里？
佛罗里达州的一所教会也莫名其妙扬言911周年焚烧可兰经，这与凯达恐怖分子利用极端的伊斯兰教教义煽动摧毁“十字军”东征有什么不一样呢。教会是传达爱与宽容的地方。不是散播仇恨的温床。若他们那么在乎911死难者，为什么不动用庞大的教会资源去抓捕?拉登呢？为何不去协助911遗属们呢？不要用基督的名义来狂言乱语吸引媒体的焦点，你们的作为让人很不以为然，反而显现你们的智商过低。
做为一名佛教徒不是凸显我的客观或中立，鞭打各方50板。而是呼吁全球不同信仰的教友们不要高举文明来摧毁另一个文明，不然就会催生很多的坑亭顿，将不断的胡搅蛮缠，祸害下一代。
评论 (0)