因合同期满，南方报业不再与长平续约一事，闹得沸沸扬扬。长平自曝“被辞退”引发微博热议，有人为长平“鸣冤叫屈”，称其“因言获罪”，也有人斥其为“舆论的偏执狂”。立场不同，观点有异不奇不怪，但此事中的种种捕风捉影，牵强附会，却令人啼笑皆非。
劳动合同到期，单位不再续聘，其实是一件再正常不过的事。年逾不惑，且是多年的老员工，长平对此不平，当然在情理之中。但道不同，不相与谋，作为一家媒体机构，南方报业有自己的价值追求和内部纪律约束，其员工的追求与之渐行渐远,以至南辕北辙，不再续聘也属情理之内。这是任何一家企业、一个机构面临同样情况都必然会采取的措施。就算你写过好文章，做过贡献，有了较大的名气，也都应该受到内部约束机制的制约。谈不拢则散，意不合就分手，再正常不过。
再也正常不过的事，却被人捕风捉影，生发出什么“清洗”、“打压”等等，实在令不明真相的人一头雾水，难以理解。比如有传言说中宣部到南方报业调研，给南方报业施压，甚至有鼻子有眼说中宣部一副部长亲自到了南方报业，而广东媒体圈内的很多人都知道，南方报业确实去过部级领导，但那是人民日报的一位编委带领全国打击虚假报道专项行动的督查组到广东督查。
长平固然是个有些影响的时评作者，但谙熟中国政治的人都清楚，像他的这种身份，根本不需要中宣部“下令”“辞退”，更不可能有部长级别的人物亲自来调研、处理。这些“故事”，是真正的捕风捉影。又比如，有人还把长平一事和目前的打击虚假报道联系起来，把打击虚假报道说成是加强新闻信息控制。虚假报道历来都是过街老鼠，人人喊打，中国如此，西方亦如是。但这些人竟然为已经被查处的有虚假报道行为的记者编辑鸣冤叫屈，连长平离开南方报业，也被说成是南方报业被迫“以发布‘虚假信息’为名解雇长平”。如此风马牛不相及，罔顾事实，牵强附会，实在让人目瞪口呆。
长平一事引发的纷
纷扰扰中，更多的是这些故意混淆视听，搅浑池水的声音。个别人闻得长平先生自曝“被辞退”，如获至宝，不惜如此捕风捉影、牵强附会，长平成了他们的“工具”。而一向标榜“独立”的长平，似乎也乐意“被工具”，于是就真的感到自己很冤屈，还很高兴地看到微博粉丝一天增长万余人，挺坦然地接受五毛粉丝团的捐赠，顺便推广自己准备推出的新书，和这些人一样地“诅咒”、“声讨”，鄙视内部制度的制约。
作为一名资深的媒体人，长平对被搅浑的真相、对自己“被标签”、“被工具”，应该有清醒的认识吧？
评论 (0)