从7月5日，网络风传江泽民去世，风传变疯传，到6日，致传统媒体也站不住脚，报纸电视跟风播报，香港亚视、日本《产经新闻》等都入了圈套。维基百科甚至将江泽民卒年更新为2011年7月6日。中共官方的山东新闻网更是于7月6日在首页显着位置黑底白字地标出“敬爱的江泽民同志永垂不朽”悼词，结果当晚，该网站就被“不朽”。
在全球首家播报江泽民健康状况稳定消息后，翌日上午，中共官媒新华社才发文辟谣，证实了的报道。至此，在一番轰轰烈烈的媒体炒作后，江泽民“被”去世的闹剧终于结束。
此番江泽民之所以“被”去世，直接原因是中共90周年党庆大会，朱镕基、李鹏，李瑞环、尉健行等出席，曾庆红，宋平等纷纷现身。在领导人名单上唯独没见排名第二的江泽民的影子。江的缺席和今年5月份朝鲜领导人金正日访华时欲求见而不得的消息相作用，加之早在今年4月份就曾独家报道过江泽民曾大病一场的消息，就立刻给了人们以想象和发挥空间。故而7月1日，党庆尚未结束，一些关于江泽民身体有恙的小道消息就开始酝酿，期间大陆新浪微博等更是推波助澜，声称江已“脑死亡”。似乎是为了证实消息的可信度，境外一些媒体还发布消息，称江入住的301医院附近已经戒严……
一个离任已经超过10年的前国家领导人的生死，居然还能引起如此大的关注，的确令人费解。思来想去，以上种种因素都不过是导火索，最本质的原因，恐怕还是江泽民退而不休，老人干政的结果。在很大程度上，人们关注江泽民，不独是他的生死健康，更重要的是关注他的政治影响力，关注他的生死对中共明年中共十八大人事安排和政策走向的影响力。
2002年，胡锦涛担任国家主席、中共中央总书记，江泽民依然担任中央军委主席，对胡锦涛尽到了“扶上马送一程”的义务，直到2004年卸任，才把军权交给了胡锦涛。虽然有人认为因为“上海帮”的存在，江泽民的权利交接并不彻底，但在中共历史上，这是第一次顺利的权利交接，江的辞让精神与表率作用不能不提。
这也是中国特色的权利交接方式，“扶上马送一程”是中共的一个传统，一直为西方所不解。其实从好的方面看，这种权力交接方式可以保证政权的顺利交接，政策的有序传递，可以发挥老同志的治国经验和政治影响力，对国家发展，大局的稳定都有好处。避免了西方国家政治中朝令夕改的弊端。但从不好的方面看，这也容易对新的领导层产生压力，不利于中国政治制度创新，而且极易给离任者带来“干政”的不良声誉。
在中共历史上，毛没有这个风险，他以建国之君临朝，在党内、军内、民间均具有巨大影响力，不存在权利交接的问题，一直干到死。此后，邓在一番权斗后上台，认识到领导干部终身制的不足，开始改变这项制度。邓小平的做法极具政治智慧，他采用了极其巧妙的安排，成立各级顾问委员会，以安置老干部之名，即照顾了老同志的情绪，又给新人以发挥余地。
但对自己流血打下的江山，邓毕竟还不放心。邓虽然在制度层面已经废除了领导干部终身制，但他自己却是个例外。自中共设立中顾委，邓小平先后罢黜两位总书记，直到江泽民1989年任总书记，甚至是在上世纪90年代中期，邓在中国国家大事上仍然发挥着巨大影响力。
江的情况与此多有相似之处。一方面，江在退休交权时展示了政治开拓能力；但另一方面，也在中共领导层内留下了个饱守争议的“上海帮”群体，以确保自己的政治影响力。同时因为江以守成之君卸任之后，并没有像朱镕基等远离政治，而是退而不休，多次以“党和国家领导人”的身份亮相说话，这就给了人们以很大想象空间，纷纷猜测到底是江、还是胡，才是中共主心骨。
其实权力交接就像接力赛跑，一人一棒，一棒跑完，就应该坐到一边休息。在现代政治中，作为权力交接者，应该明白“长江后浪逐前浪”这个道理。领导人的“不休”，不仅容易造成对新人的束缚，阻碍接班人的政治活力和创新能力的发挥，更容易滋生政治流言。无论是对于政权稳定，还是对当事人来说，这都极为不妥的。而此番江泽民“被”去世的闹剧，就再次提醒我们，退而不休应当休矣！
评论 (0)