伦敦骚乱与巴黎2005年的动荡如出一辙：一起偶然事故引发、示威抗议迅速演变成烧、砸、抢，并从首都急剧蔓延到其他城市，当局措手不及之余，不得不动用大量警力强硬镇压、并威胁动用军队……在逮捕了上千人之后，骚乱总算平息了，然而诱因却并没有消除。
从某种意义上说，要了解骚乱根源，就须了解西方自二战结束以来的社会、经济、金融、宗教和移民政策，以及全球化进程的大致构成。因为这个问题是如此之复杂，以至于单一答案都趋于表面化和简单化。事实上，这一骚乱是上述各个领域长久发展、经年积累后，加上近数十年全球化进程加速后出现的社会危机综合征，是当今西方世界面临的一个生死攸关、几乎是“无解”的重症。
尽管西方媒体在报道伦敦骚乱时，几乎都只将镜头对准“暴徒”，而几乎不见任何示威诉求，英国首相卡梅伦甚至直接将闹事人士称为“盗贼”，否定存在着类似北非西亚“政局动荡”的政治诉求，这显然只是为镇压提供道德佐证而已。事实上使用极端手段发泄不满的人是不可能仅仅为了烧砸抢而烧砸抢的。就连欧洲学者们也都不相信这仅仅是“偶然出轨”。相反，更多的专家认为，西方发达国家实际上面临着相同棘手的困境。
战后实业资本主义从上世纪80年代开始走向自由金融资本主义的直接后果，就是虚拟经济正在加速摧毁工业国家的实体经济，以至于劳动力彻底被资本所打败。这一趋向造成双重后果：年轻一代失业剧增和贫富差距日益扩大。伦敦地区年轻人失业率与巴黎郊区一样，达到20%甚至30%以上。从美国开始爆发的金融危机进一步加剧了这一局面。找不到合适的工作使年轻一代对前途普遍悲观，不满情绪也就成为主导思潮。
从另一角度看，过去引进的大批廉价工人后代，由于处于社会底层，缺乏教育和培训，加上大多信仰伊斯兰教，因此难以融入欧洲主流社会。白人基督教青年指责移民后代剥夺了他们的饭碗，而黑
人、阿拉伯人后裔则指责主流社会歧视、排斥少数族裔。经济矛盾经常与族裔矛盾相交集，加剧了社会冲突的爆发。
此外，西方工业国家普遍施行福利政策，使国家开支持续大幅增长，且有增无减，国家负债累累。而西方政治家提不出具有说服力的政策对策，使青年人对政治日益失去信心。于是，“愤怒的一代”在提不出任何解决问题的口号时，只能以“烧、砸、抢”作为发泄的手段。因此，如果卡梅伦首相以为以纯粹的镇压就能解决问题的话，只能加剧下一轮危机爆发的加速到来，而无助于问题的解决。
评论 (0)