在同一星期内立场较为偏绿阵营的新台湾智库、台湾智库与台湾太平洋发展协会分别公布总统大选的民调结果，蔡英文支持度从领先马英九3.7%、小输0.9%到变成大输7.3%的结果，如此相当悬殊且诡异的民调变化，虽然或因民调题目与顺序的选择有所差异所造成，或许是因调查抽样的样本数数目不同所导致，但其吊诡的数字变化结果似乎与目前民进党气势正旺的选情印象存在着相当程度的落差。
据台湾媒体11月7日报道，游盈隆教授主持的台湾太平洋发展协会11月6日所公布的10月31日至11月2日的总统民调结果显示，马英九、蔡英文与宋楚瑜分别获得38%、30.7%与9.7%的支持度，看好度方面则是47.2%、26.9%与2.1%，与前两次10月2日与9月4日其所公布的情形相较，蔡英文的支持度则从小输0.7%、3.9%到变成目前的7.3%落后情势，呈现逐月下滑的局面，而看好度则仍然维持落后马英九20%的比例，没有多大的变化。对此，游盈隆教授认为“双英差距有明显拉大的迹象，而宋楚瑜的参选效应似乎正在递减中”，进一步的分析显示，主要是蔡英文在竞争独立选民（或称中立属性的选民）支持的战场上仅仅和马英九打成平手，未能获得更多独立选民的青睐，同时又有超过两成的独派选民选择支持马英九。
出席该民调发布记者会的前行政院研考会主委林嘉诚教授表示，该协会的调查深度与广度应高于一般类似的民调，可是教育程度偏低或年龄偏高的受访者，可能受访问题太多，而中途或一开始就拒绝受访，此从专科、大学与研究所以上的受访者超过45%即可得证。同时出席记者会的民进党前主席许信良则表示“此份民调调查结果，跟外界的认知与印象有较大的差距，如果不是游盈隆所做的调查，我根本也不会相信这份调查结果！”他并进一步分析可能造成蔡英文三个月民调结果逐月下滑的情势发展，是民进党在两岸问题上没有采取“矫枉要过正”的作法，赶不上时代的变化，根本不足以因应三年多来两岸关系的发展与变化，因为民众认为马英九不是卖台总统，不认为两岸有走向统一的危险，台湾民众对两岸的了解远远超过民进党的领导阶层与政治菁英的政治认知，民进党应重新评估传统的看法，毕竟，目前为止的两岸问题仍然是经济问题，不是政治的问题。
事实上，从此次民调题目与两岸有关的调查结果也显示，马英九在此项目上获得比蔡英文压倒性的支持评价，的确更突显出两岸关系的政治罩门正是蔡英文最大的致命伤，倘若无法打破此悬殊的认同落后局面，恐怕蔡英文很难翻转此政治劣势的不利情形。此从该问卷题目Q7.“在这三个人当中，您觉得谁较有能力处理‘复杂的两岸关系’问题？”马、蔡、宋分别获得41.3%V.S16%V.S17.4%的支持，马大赢蔡有25%的比例；Q9.“整体来讲，在这三个人当中，您觉得谁当选总统会让您较安（放）心？”马、蔡、宋分别获得38.4%V.S28.5%V.S11.1%的支持，蔡英文还是落后马英九有近10%的差距；Q13.“有人说：‘马英九总统的两岸政策总是过于急躁冒进（操之过急），对台湾不利。’请问您赞不赞成这个看法？”调查结果是赞成对不赞成为36.1%比44.5%，显然马英九在两岸政策主张上还是获得比较高的支持度。此与9月、10月的调查结果对照显示，马对两岸关系的表现满意度、其“不统、不独、不武”主张的信任度也都有47.6%与50%的支持，在“如果马英九连任，台湾迟早会成为中华人民共和国的一部分。”
主题上也有高达七成左右的比例表示不同意，而蔡英文在否定九二共识存在的支持度方面，认同者有34.7%，不认同者则有37%。更显示出，在这三个月的调查结果都显示马英九在两岸问题的处理能力、信任度与满意度应该都遥遥领先蔡英文有近15%～25%的大幅差距，于此更加证明许信良的归纳分析结果，虽然未必会获得民进党领导阶层甚至支持群众的肯定与支持，但“数字会说话”，他的确已经切中要害找到民进党最大的“政治缺口”，倘若民进党继续坐视此问题的严重性不管，甚至“误判”马英九不敢在两岸议题上继续缠斗，恐怕就是“自我感觉良好”、“头壳真的坏掉”的选战策略了！因此，我们对于这半个多月以来马英九提出“两岸和平协议”及公投主张处于被挨打的马蜂窝政治效应还需要有更审慎的观察，毕竟，从民调结果来看，马的两岸处理能力问题的信任与支持度并没有产生松动的迹象，独立选民或中立属性选民并没有因此就明显改变其投票取向，尤其是本次调查问卷中，受访者倾向支持台湾独立者有38.2%，两岸统一者有19%，维持现状者有27.4%；经追问如果现状无法维持时，支持台独者有36.7%，支持统一者有24.3%，显示出台湾内部统独二分法的支持倾向仍然是独大于统有2倍多的差距，但对马英九的投票支持度还是大于蔡英文有7.3%的情形，显然，蔡英文并没有因为和平协议的争议获得比较明显的加分作用。
当然，在此次问卷中虽然受访者大多数认为2011年台湾的整体经济状况比2010年较差（比较坏45.2%、比较好23.6%），2012年还会更坏（比较坏41.6%、比较好23.1%），而这三年半来受访者个人的经济状况变坏的也比变好的还多（35.3%V.S25.4%）；在“谁较关心台湾贫富差距持续扩大”问题上，蔡英文的支持度略胜马英九有5%的差距，在“谁较关心台湾生态环境污染”的问题，蔡英文比马英九也领先有7%的距离，但是在“谁较有能力突破台湾外交困境”问题里，则反而马英九较蔡英文获得有20%的领先局面。其结果，正显示出蔡英文虽然在两岸及外交能力以外的议题胜过马，但却没有因此拉开较大的领先局面，以至于“整体来看，您觉得谁当选总统会让您较安心？”的选项，蔡英文仍然落后马英九有10%左右的距离，显然，民进党在两岸及外交能力以外的内政与经济议题的执政能力表现上仍有很大的空间尚待努力发挥，毕竟这是马政府无能主政的“政治弱项”在选战中必须强攻猛打并提出民进党可以感动人心、取信于民的政策对应主张，才有机会借此翻转民众对马英九治国与执政能力的信心与支持。
总之，从台湾太平洋发展协会最新的民调结果交叉分叉来看，蔡英文在台北市落后马英九有24%的支持度（而且在9月蔡是领先9%，10月是落后3%），在军公教人员的支持情形也是如此结果，这对蔡英文而言其实是相当严重的政治警讯；倘若再看看蔡英文在两岸及外交处理能力的支持认同度上，她仍然远远落后马英九，这又是马英九冒进推出两岸和平协议主张后半个月所做的最新调查结果，更显示出蔡英文根本没有因此讨到便宜，这与民进党内部大多数人所沾沾自喜的认知与感受的确有相当程度的落差，到底这是此次民调有所失真所造成？或者是此次民调题目并没有针对“两岸和平协议与公投”的主题做直接且明确的询问，而只是抽象的用“马英九总统的两岸政策总是过于急躁冒进，对台湾不利”文字来询问受访者赞成与
否所造成的主题内容认知落差？又或是这只是民进党内部“自我感觉良好”的误判所导致的歧异结果？我们相信必须再参考其他最近的民调结果来做观察、比较与分析才会有更客观的结论以资判读。然而，纵使该民调真的有所失真，但马英九的两岸问题处理能力支持度与信任度，的确在这三个月以来的民调结果显示是比蔡英文获得相当大幅度的领先情形，民进党仍然必须正视此民意现象与趋势发展，找出正确的因应对策并适时推出，否则总统大选政治情势在“败象初露”后，仍难有“胜利曙光乍现”的逆转局面产生！
评论 (0)