中国各地近几个月来陆续举行5年一度的基层人民代表选举。11月8日，北京开始投票选举新一届区县、乡镇人大代表。日本时事社报导说，“今年没有得到共产党和政府团体支持的‘独立候选人’猛增，但都被当局彻底封杀。他们不要说获得当选，最终连候选人资格都没得到。”
在当今中国，公众关注并需要人民代表发言的的事件层出不穷。从食品安全、贪污腐败到权贵侵吞全民财产导致“国富民穷”等，不胜枚举。但中国的“人民代表”们步调一致地装聋作哑。中国公众赠送给他们各种绰号，好听的包括“花瓶”，不好听的则包括“僵尸”。
与此同时，中国执政党共产党几十年如一日地大力宣传，中国实行的是领先世界的民主制度，中国的“人民代表大会”制度最广泛地代表和反映了最广大的人民的利益和心声。然而，中国的实际情况却一如既往令外界惊叹。
在11月8日北京举行地方人大代表换届选举的当天，日本时事社从北京发出报导说：“中国北京市8日举行区县人大代表选举投票。今年没有得到共产党和政府团体支持的‘独立候选人’猛增，但都被当局彻底封杀。他们不要说获得当选，最终连候选人资格都没得到。”
“中国共产党和政府表面上大力宣传‘人人珍重自己手中宝贵的民主权利’（《北京日报》11月7日报道），但认为独立候选人参选是公众联合起来突破一党独裁的动向，因此加强了警戒。除了拘留独立候选人、禁止他们外出之外，还删除他们的微博发言，阻碍他们的选举活动。”
加拿大主要英文报纸多伦多《环球邮报》11月2日发表驻北京记者马凯（Mark Mackinnon）的报导指出，“即使在中国虚晃的民主当中，选民也没有多少选择。” 马凯在报导中说，“在中国各地，大部分决定尝试中国有限的民主的人都被当局以各种方便的（有时候常常是匪夷所思的）理由给打了回去。中国各地正在进行选举，但中共机构部门已经确保选民没有多少真正的选择。”
为阻挡独立候选人参选，中国当局使出了很多奇招。日本主要工商新闻报纸《产经新闻》记者矢板明夫在他11月1日发表的报导中讲述一个：“按照中国的选举法，只要有10个选民推荐，任何人都可以为候选人。但中国对独立候选人的推荐人及其家属施加压力，除此之外，还以笔迹潦草为理由拒绝接受推荐，阻拦他们的竞选活动。有一个女候选人参加选举，当地选举委员会说，候选人报名表格没有了，一直到提交报名的最后期限到来的时候都没有。她就这样失去了候选资格。”
美国西部大报《洛杉矶时报》记者在巴巴拉-德米克在11月6日发表的报导《中国独立候选人发现很难获得候选人资格》中举例称， “韩颖刚刚把9岁的儿子送到学校后，在回家时，被两个男子硬拖进车里。临走的时候，他们对她说：‘我们就是要跟你谈谈。我们是选举委员会的。’”
今年中国基层“人民代表”选举跟以往有一个不同之处，这就是参选人可以通过微博这种先前所没有的新兴社交媒体来宣传自己，跟选民沟通。于是，对驻中国的外国记者而言，中国今年的选举比往年多了一点看点。
但是，法国主要报纸《费加罗报》驻北京记者阿尔诺-德拉格朗日显然对社交媒体在今日中国的作用不太看好。他在10月28日发表报导说：“这些人被称作‘微博候选人’，因为对这些居然胆敢在没有共产党表示支持的情况下以无党派身份参加地方选举的中国公民来说，微博已经成为一个至关重要的讲坛，一个可以让他们把自己的想法传达给千百万人的平台。然而，中国政府随后进行了微博出版审查（让他们无法发表自己的想法）。共产党中国的宪法明文保障每一个公民都可以成为候选人，但实际情况则是另外一回事。中国当局竭力阻止独立候选人参选，以便让选举跟过去一样，只是要选民投票选举中国共产党赞同的候选人。”
在北京的基层人大代表选举中，中国国家主席胡锦涛在北京市西城区中南海选区怀仁堂投票站投票选举新一届区人大代表。前国家主席江泽民和正在外访的总理温家宝则委托工作人员投票，其他中共高层也分别以各种形式参与了投票。
评论 (0)