针对蔡英文日前表示将当选总统后，在四个月政权交接期当中积极寻求与对岸对话机会一说，媒体认为蔡英文目前否认“九二共识”却又要与北京进行对话，相当于蔡将主动权拱手相送，必是“头过，身不过”，注定是进退失据的局面。全文如下：
蔡英文说，她若当选总统，将在“当选后、执政前”的四个月政权交接期当中，积极寻求与对岸对话的机会。她说：虽然在选举期间，民进党与中国的对话受到限缩，但在她当选后、执政前，她将营造与中国互动的可能，以维持台海和平稳定。
蔡英文的说法不啻证实，她预期在若当选后，与中国的对话将出现重大困难；在相关谈话中，她也明白表示，她知道此种情势使美国疑虑、北京跳脚，且她亦“了解有些台湾人民对民进党的胜选感到忧虑”。
但是，如何处理这个危机？蔡英文给的答案竟然是：等我选上总统后再说！
蔡英文说，“在选举期间，民进党与中国的对话受到限缩”。其实，蔡英文与中国的对话何曾“受到”任何“限缩”？北京说，“九二共识是对话协商的必要前提，及和平发展的必要基础”，又说“九二共识是两岸共识，不容否认”；但蔡英文仍大喇喇地否定九二共识，并回称，“任何一个理性的人，都很难接受一个不存在的东西（九二共识）”。这正是几个月来蔡英文与北京之间频繁“对话”的样本。在蔡英文眼中，包括北京在内，凡接受“九二共识”者，皆为“不理性的人”，只有她蔡英文是“理性的人”。这样的“对话”，针锋相对，岂有一丝一毫的“限缩”？
其实，蔡英文不是“限缩”，而是“诈骗”。她说“当选后、执政前”，将与中国“寻求对话机会”、“营造互动可能”；也就是暗示北京，她当选后就会改变说词；亦是哄慰中间选民，她当选后不会破坏两岸和平发展。然而，总统大选正是每一位总统候选人向世界、两岸及人民宣示两岸政策的场域；蔡英文为何要在“选举期间”“限缩”，反而说：“等我选上再说！”
试问：这究竟是“限缩”，还是“诈骗”？
用膝盖想也知道，蔡英文承诺在若当选后要维持两岸和平交流，却又彻底否定“九二共识”，这其实是一个政治狂徒的“单边主义”，及一个“不理性的人”的自相矛盾。而这种严重的自相矛盾，将使蔡英文在若当选后，立即被北京挟持，成为北京的政治俘虏。
瞻顾世局，还有四十余日即举行大选，摆在国人眼前的事实是，明年是国际经济风暴年，也是台湾经济滑坡年，已可预知将是一个内外交煎的局面；倘欲逆境求生、减低伤害，即更须维持一个和平稳定的两岸关系，两岸关系若在此时断裂，大局必更难收拾。
换句话说，蔡英文若当选总统，面对如此险恶的内外情势，两岸关系的和平稳定，必是绝对不容她打任何折扣的国安凭借。
在这个大场景下，蔡英文现在宣示，在“当选后、就职前”，“将寻求两岸对话的机会”、“营造两岸互动的可能”；看在北京眼中，其实这已分明是示弱的讯号，到时候必会要蔡付出交换“对话机会”与“互动可能”的代价。
情势十分明白，除非“蔡总统”届时不要两岸和平交流；但如果她要维持和平交流，而且若无和平交流台湾就无法收拾，则试问：北京倘应允和平交流，将会要“蔡总统”作出什么“善意回应”？蔡英文除了回以“接受九二共识”以外，难道还有别的路可走？因为，胡锦涛已经明说：九二共识是对话协商的必要前提，及和平发展的必要基础，王毅则加了一句“九二共识不容否定”。且上周北京又透过智囊学者告知民进党，切勿存有“三个幻想”，不啻已是最后通牒了。
蔡英文的本事，就是她能把空洞与矛盾的事说成煞有介事。她现在俨然是在昭告国人：她若当选，两岸对话交流虽然必生阻障，但只要北京否弃“九二共识”，改采她所主张的“台湾共识”，两岸即可维持对话协商、和平发展。这是不是单边主义？这是不是狂徒呓语？试问：届时究竟是北京顶得住？还是蔡英文扛得起？
蔡英文一方面否定“九二共识”，另一方面又要“寻求对话的机会”及“营造互动的可能”；这其实不啻是自己拿了绳套交给北京，待她若当选后由北京套在她的脖子上，足可令她窒息。蔡英文若当选，必是“头过，身不过”；进退失据，大局不堪想像。
评论 (0)