在这种恶劣、污浊不堪的品味之下，台湾的媒体其实只能代表次次文化的低级水平，论其可信度尚且不及性工作者。然则其中很重要的原因，正是在于媒体的无能分辨是非，就连善恶衡量的区别都做不到，每日但有所见者都是在和那帮政治恶棍同一个鼻孔出气。
事实很明显，倘若台湾媒体在任何新闻的报导尺度上，严格把关绝不放水，则任何民生、经济和外交议题，势必趋于理性，这后果还得了，岂是他们所可忍受的？因为如此一来，记者和编辑就无用武之地了，“质量”必然滑落，阅听、收视率也会节节下滑，不但拉不到广告客户，只怕观众会转台，报纸和各种周月刊也会乏人问津。
正是出自这种实在不得已的“向钱看”心态，如今台湾媒体奉行惟谨的唯一圭臬，毫无疑问，当然是在把任何新闻事件无限上纲的泛政治化，极力朝民粹化的方向炒作。否则寄生在各电视新闻台的政论节目，又如何达到鱼帮水、水帮鱼的最大边际效用，又怎么在严酷的资本市场下赖以生存？
职是之故，我们不妨以最近闹得如火如荼的美牛争议为例，媒体可以将近半个月火力全开的连续攻击该死的马政府，极力谩骂陈冲内阁的向美国欧巴马政府低头，然后再以一天的时间，轻轻谴责当初满口答应让瘦肉精美牛进口的陈水扁和民进党。
这在媒体而言，以至少15天对一到两天的报导时间比例，正是他们自己认定“公平、公正、客观”的平衡角度。有谁敢说不是呢？
不要惊讶，切莫骇异，因为这种显然刻意大小眼的“平衡报导”，其实天天可见，比方说对于某个事件的当事人或政府部门的攻诘，记者可以信手挥洒1200字的篇幅，但碍于版面所限，却只留给对方100多字的喊冤空间。
你敢不满意吗？下一回，你可就连这起码的待遇都得不到，而且你的下场会像从前的马英九，被媒体人鄙夷的讥之为“马更正”。
更可怕的是，你从此被他们严密看管了，你想做事的空间很小，他们等待你犯错的时间却是无限大，毕竟在媒体人的眼界中，政治人物和包括演艺界在内的所有公众人物绝不可信赖，但传媒却永远代表真理，也永远不会犯错。
也就是在这种极其诡异的情况下，台湾媒体所拥有的新闻自由，简直浩荡盛大到没了边，但台湾人却连一点点微薄渺小的理性讨论自由都被他们所剥夺。因为在这帮媒体霸权主义者的心态上，政治恶棍绝对有其存在之必要，如果他们不闹事，新闻内容的乏善可陈，绝对会沉闷到破表。
这里所谓的“政治恶棍”，不只指涉身为在野党的民进党，还包括附庸在民进党身上的各种公益团体，例如消费者文教基金会、董氏基金会、主妇联盟、废死联盟、人本教育基金会、以及刚在美牛事件中突然冒出来的全台养猪协会等等。还有，我差点忘了，连着多年在网络上兴风作浪的绿营网工也应罗列在“政治恶棍榜”上，才算公平。
可有一点是非得厘清不可的，倘若你以为这帮恶棍的组织如此之多，就代表支持者众，那你就错了，实际上他们的人数少得可怜。
但正因为打着各种基金会、联盟、团体的表面合法名义，他们就永远拥有和媒体相互帮衬的话语权。随便一只阿猫阿狗开个记者会，台湾各传媒就不敢不给面子，但对于马政府的施政成绩，他们却是不屑一顾的。
所以你就看到了，南方朔最近四年在中国时报的每周固定专栏，一贯的心态是马英九绝对该死，只有蔡英文才可挽救台湾，只有民进党才能带领台湾。
尽管多少看不下去的读者屡屡抗议，但唯利是图的蔡衍明始终置若罔闻，其原因就在南方朔的无耻言论，符合政治恶棍可以添增报纸阅听率的市场营销法则，你们骂得越多，他赚得越爽。
同样的道理，也适用于人皆为之发指的《苹果日报、壹周刊》和《三民自》。尤有甚者，只要能卖钱，新闻造假犹其余事，还不单只限于政治事件，简直无一不可随随便便的拿来乱抄一通。比方说三立现在的连续剧“牵手”，就被观众揭发公然抄袭好来坞电影“贫民百万富翁”的情节，但制作单位在乎吗？才怪，大家不都在边看边骂、边骂边看吗？
海畔有逐臭之夫，正是台湾政治恶棍得以发迹发财、不可或缺的要件之一。
所以得了吧，诸位政论名嘴，诸位媒体人，诸位眼睛长在头顶上的艺文界作家和文化人，请不要再跟我们谈什么台湾多元文化，因为光以最近的种种事态都可发现，天杀的台湾越多元，正彰显台湾的政治恶棍何其之多。
在这种恶劣、污浊不堪的品味之下，台湾的媒体其实只能代表次次文化的低级水平，论其可信度尚且不及性工作者。然则其中很重要的原因，正是在于媒体的无能分辨是非，就连善恶衡量的区别都做不到，每日但有所见者都是在和那帮政治恶棍同一个鼻孔出气。
当然，如果全台养猪协会、主妇联盟真的想要表示自己是清白的，请带着自己所养的猪，如同他们日前对着农委会所干的，也向民进党中央的大门猛泼猪粪，大砸鸡蛋，因为瘦肉精美牛的开放，民进党才是始作俑者。
但我敢保证，他们是会故意佯作不知的，选择视而不见，于此又可见出政治恶棍太多，正是台湾愚民赖以茍活的必要性。
评论 (0)