民进党在输掉2012年大选以后，普遍认识到两岸政策是其选输的关键。因此，民进党内的务实派发出“调整两岸政策修改台独纲领”的声音。绿营媒体10日发表署名文章质问这些人，有没有思考“修正或废止台独党纲有何风险？”。
台北城市科技大学助理教授郑明德4月10日在美丽岛电子报撰文指出，1月大选后，社会各界对于民进党败选多归因于其两岸政策的落后。其实，民进党两岸政策较不敏感，伸缩弹性也较大；若要观察，应该是集中在该政策背后的台独立场（多以台独党纲【即“建立主权独立自主的台湾共和国”基本纲领】为主要代表）。对此，近期有党内人士提出应修正或废止的说法。不过，他们没有思考的是：修正或废止台独党纲有何风险？
郑明德在文章中指出，当年，台独党纲的诞生有其背景。当时，国民党政府对于台湾前途主张的打压日益加重；而前苏联瓦解，民族主义的世界潮流正盛。民进党提出台独党纲后，虽然在1991年国代选举及1996年“总统”、“副总统”选举中曾因该主张只拿到二成多的选票；或是1998年台北市长连任失利也被视为与该主张有关。但不能轻易地否认的是，台独党纲对于民进党而言，也具有巩固意识型态及选举基本盘的功能。
1998年台北市长连任选举失利，民进党内就有提出应修正或废止台独党纲的说法，也有“历史文献”及“后法优于先法”说法。不过，当隔年台湾前途决议文出炉后，就可以发现民进党有其独特的处理模式。
郑明德指出，决议文执笔人林浊水表示，直接修改或废止台独党纲并不切实际，如果完全废止台独党纲，原本的基本教义支持者将可能就此溃散；而局部修改台独党纲，也没有人会满意，至少北京不会满意。因此有论者认为，台独党纲无论怎么修都无法让人满意，而重新拟一份决议文则比较不会引起党内争议；甚至同时存在着台独党纲和决议文，反而让基本教义派和改革派都有“各自表述”的空间。
基本教义支持者将可能就此溃散，这就是民进党修正或废止台独党纲的风险。近期，这种声音已日益突出。本土社团的“已经到了考虑与民进党分手的时候了”“不排除筹组新政党”、“不再担任民进党的拉拉队，要走自己的路”，都是明证。
当年1996年总统、副总统选举大败，有少许党内人士出走另建国党。这种发展在当时并未对民进党产生极大的组织冲击。不过，这次若前述声音成真，民进党是否仍保持幸运，没有人可以打包票。
文章最后指出，连党内人士也有呼应本土社团的说法。立委管碧玲警告说，若民进党修改对中国的称呼，那就可以干脆解散了。这次大选后，民进党内、外都遭遇前所未有的严重挑战。修正或废止台独党纲可能带动党的转型，但也有极高的风险，如选票崩盘或党分裂。对此，民进党人应该开始写剧本因应。
评论 (0)