外来客网

学者如此评民权主义 两岸只差在这点不同

中国大陆师范大学名誉教授苑书义今天表示,两岸其实都是朝向国父孙中山的宪政民主前进,只是步调不同。

国父纪念馆与中华民国孙文学会、金门大学、台湾师范大学政治学研究所、中华民国团结自强协会及中华民国法政教育研究学会11月19日至20日在金门大学共同主办「第13届海峡两岸孙中山思想之研究与实践」学术研讨会,研究南洋金门华侨与孙中山革命运动、孙中山对两岸发展的影响等领域。

金大校长李金振今天主持开幕仪式,金门县长李沃士、国父纪念馆长王福林等人也应邀参加。

苑书义发表他与大陆另一历史学者朱爱的论文「孙中山宪政思想的历史命运」时指出,民权主义是孙中山叁民主义的核心,旨在通过政治革命,推翻传统的专制制度,建立民主立宪政体,缔造能确实推动现代化发展、凌驾欧美之上的民主共和国。

他认为,孙中山的宪政思想,一方面是吸取西方宪政的普世性要素,如主权在民、权力制衡、选举投票、政党竞争、地方自治、个人自由等;另一方面也纠正西方民主的流弊,如权能分立、五权分立等。

苑书义说,孙中山逝世后,后继的政治菁英却未能完全掌握孙中山思想的精髓,有人无视西方民主弊端如金钱对政治的控制,希望照搬西方体制到中国;有人却过度重视国家至上、以党建国,从而导致一党专制。

苑书义认为,世界民主潮流激盪,中国大陆中产阶级崛起,势必迫使威权不得不逐步过渡向宪政民主,两岸本质上都是朝着孙中山擘划的宪政民主方向在走,只是步调不同。

中国法政大学煺休教授、人权律师张思之也指出,大陆有人片面以民生问题压抑民权、民主,局势的发展证明孙中山100多年前的思想,仍切中当今问题;他期盼大陆思想、知识界要有充分准备迎接变动,至少不能逃避。

评论 (0)