香港反对派1日发起元旦大游行，要求特首梁振英下台。大批示威者在抵达香港心脏地带中环区后四处流动，并先后占据各主要干道，导致交通大瘫痪。警方在晚上接近10时采取拘捕行动，其间遭遇百余名示威者挥动英国国旗对峙。
抗议游行在香港并不奇怪，特别是在回归后，中国政府为避免政治麻烦，一直对香港事务十分小心。因此，香港政府对反对派的游行申请较少否决，对于游行者也比较宽容。
香港反对派举行反对中央、港府的示威游行已司空见惯，诉求符合民意往往能得到港人广泛支持。例如，2003年争取普选，反对《香港基本法》第23条的立法，获得了50万港人的支持。
若说反对派生存之本是民意也不为过，但在此次游行期间，游行人士冲出中环多个主要干道，令来往交通受阻达数小时，还大拍的士车门与司机争执。个别驾车人士气愤得下车与示威者理论，质问你们有示威的自由，难道我们就没有使用道路和回家的权利？
反对派的不理性行为，引来社会各界猛烈抨击。除了警方深夜罕见地举行记者会，高调谴责蓄意阻街的激进示威者罔顾自身及市民安全外，多个主要政党及政团：民建联、工联会、新民党等立法会议员也同声批评阻街人士破坏社会秩序；甚至连民主党主席刘慧卿亦公开抨击“阻街行动”，破坏香港一向和平理性及非暴力的游行示威。民阵的召集人孔令瑜也说，示威者应公开解释清楚占据马路行动的原因及目的，否则实在难以令人理解。
此次反对派的行为也引来网上许多不满，直斥示威者是“暴民”：“最好判主谋坐牢，一班人像是有组织及罪恶的团伙。将心比己，封路措施一早安排好，就是这帮暴民扰乱秩序，你试试塞一个钟头车，原来有人非法占领马路，真让人愤怒，我们小市民有什么得罪社民连？要遭受这种罪。”
网民contempt更表示：“你有权表达诉求，但无权将个人的自由，建立在其它市民身上……你要反，你要闹，没问题。但你要搞就搞你看不顺眼的人，要其它平民百姓陪着你当背景，关的士司机什么事，关其它人什么事？”
香港《明报》的评论认为，组织游行的激进团体，鼓动甚至带领参加者阻塞交通，不但无必要也绝不应该。有示威者以在行使示威请愿权利来辩护，这个说法强词夺理。激进示威者游行后堵塞交通，侵害其他人的自由；他们这样做，对游行的整体观感已经构成负面影响，强化不少人的抵触情绪，认为游行就是捣乱，对透过游行表达集体意志，绝无好处。所以，若游行最终都以阻塞交通结束，不但无助于实现诉求，实质上是从根本上破坏游行的意义和功能。
评论 (0)