台湾立法院近日通过了本年度的中央政府总预算，亲绿的《自由时报》17日发表评论质问：立法院是国民党开的吗？痛斥国民党党国体制与中共是一丘之貉。
全文如下：
立法院在争议声中，15日挑灯三读通过了本年度的中央政府总预算，岁出原列一兆九千多亿元，经朝野协商同意减列370亿元，删幅1.9%，这个幅度虽是马政府上任以来的新高，但是回顾预算攻防的过程、详查预算被砍的项目，都让人深切了解“立法院是国民党开的”这话虽不中亦不远矣，而更接近当前现况的说法恐怕是：立法院是13%总统的遮羞布。因此，台湾政治要清明，国会一党独大的结构非改不可。
国民党之为恶，是结构性的必然。只要比较各国政治即知，世界上凡有一个政党掌控行政、国会形成三位一体者，都是什么样的国家？中国正是最近的例证。中国共产党党国体制是搞经济牺牲民主，中国国民党党国体制则是经济与民主双双大倒退，只剩下搞个人权力，台湾人民因而火大，这也是13%耻辱印记无法卸除的缘由所在。
这次的中央政府总预算审查，可以当作一个现成缩影。它至少具有三项特色，一是只为应付不建制度，二是只重表象不究实质，最后是死道友不死贫道。政治家着眼未来，以群体为优位，政客看眼前，恶劣的政客顾自己，台湾的政治发展到这个地步，非常可悲。
这次的总预算被称为马任上删最多，意思当然是指过去国民党删减民进党政府的预算幅度更大（如2006年国民党删减扁政府岁出2.3%，并同时冻结预算两千四百余亿元），并未做到严以律己，因此无甚意义。在删除的细项上，包含中央政府水电费统删百分之三，约两亿多元；公务员上下班交通补助费十二亿八千多万元全数删除。退休军公教年终慰问金（包含基金与地方政府补助）删减110亿元；退休将领春节慰问金，减列近两千万元（由每人一万至三万元不等，减为每人六千元），立委也自砍十二项津贴近亿元，很明显是军公教首当其冲。
但反观权力愈大责任愈大的高官呢？总统、五院、部会首长，只统删了四分之一属于公务性质的国务机要费、特别费，马总统由一年四千万改为三千万，仅是恢复为陈水扁时代水准。但涉及到私人荷包的部分，反对党提议正副总统及政务人员年终奖金一律删减二分之一，却在国民党人数优势下遭到封杀。
国民党同意让军公教被推上火线，却百般维护负有政策之责的总统与政务团队，而且一寸也不让，这是不是所谓的改革是只改别人不改自己？即使是只改别人的半套改革吧，当反对党要求将退休军公教年终慰问金予以法制化，国民党却露出马脚不愿同意；至于政府许诺的年金改革案，已由原订一月中出炉拖延到月底，届时会不会因考试行政两院协调不成，再继续拖下去？没人可打包票，于是在野党提出将十八％优存利息补贴八百多亿元，以及公股行库员工十三％优存补贴四十亿元的预算删除，当然也通通被国民党否决了，可见国民党拿出的这半套还是企图来鱼目混珠的假改革。
尤有甚者，针对立法院决议国营公司自2011年度起，不得编列超过一．二个月的绩效奖金；且包含官股银行在内的所有国营事业，自2012年度起，有盈余才能发绩效奖金，马英九竟打电话给王金平表示不同意“齐头式平等”，但过去五年怎未见马关切二．六个月所谓的“齐头式平等”？公务员一．五个月年
终奖金的“齐头式平等”又怎么说呢？
一个在竞选时公开承诺若达不到“六三三”福国利民目标就要捐薪一半的总统，在官方证实2016年之前其保证已经确定跳票，而且经济指标破底，贫富差距扩大，甚至连前朝都比不上之际，到现在本薪一文不减不打紧，甚至还要纳税人被迫同意加发约七十余万的年终奖金对他表示“嘉勉”，这些行为，一般稍微注重社会观感的人是做不出来的，但却在我们的立法院发生了。这是人民的立法院吗？台湾还需不需要有这么多保驾护航的国民党立委？台湾公民必须做出公评。
评论 (0)