香港著名评论员欧阳五9月24日发表评论文章指出，由司法关说引发的国民党“马王之争”发酵至今，蓝绿阵营的此消彼长之势或已显现。民进党似乎等来“天赐良机”，重返执政的可能性大增。在此背景下，由两岸民间智囊机构参与的首届和平论坛即将召开，颇具意味。外界认为，北京或希望借此机会推动两岸政治对话，以确立两岸政治交流的固定模式，防范民进党上台后设立重重障碍。
由司法关说引发的国民党“马王之争”发酵至今。尽管目前恶斗的结果难下判断，但蓝绿阵营的此消彼长之势或已显现。一向受困于党内派系争斗、世代交替滞后以及政见论述贫乏的民进党似乎等来“天赐良机”，重返执政的可能性大增。
2012年败选后，民进党在调整两岸政策上呈现“骑墙”态势，为维持其基本盘面，并无改变“台独纲领”之倾向。北京担心的是，一旦2014年“七合一”选举民进党获胜，预示执政在望，则其调整两岸政策的主动性亦会大大降低，两岸关系存在倒退之虞。
在此背景下，由两岸民间智囊机构参与的首届和平论坛即将召开，颇具意味。外界认为，北京或希望借此机会推动两岸政治对话，以确立两岸政治交流的固定模式，防范民进党上台后设立重重障碍。
笔者认为，和平论坛固然有助于打破两岸“谈政治”的僵局，但对其短期之内是否能达成共识性成果或推动官方会谈，外界不宜抱有过高期待：
其一，就岛内的政治生态而言，当前并非推动两岸政治对话的最佳契机。今年在印尼举行的APEC会议并非两岸交流政治议题的合适场合，而2014年岛内“七合一”选举，两岸问题也不是选战议题，国、民两党此时均不会把重点放在两岸政策之上。
其二，两岸固有的政治分歧已存在60余年，涉及安全互信、台湾政治定位与国际空间等多项问题，这些问题都将纳入至和平论坛的讨论范围之内。正因议题广泛而关键，两岸学界将以何种姿态讨论并给出怎样的讨论成果难以预料。
现实期许应是建立政治讨论平台
当然，和平论坛举办的意义也并非在于即刻形成共识，仅以成果来衡量和平论坛的成功与否同样有失公允。对和平论坛的现实期许应是建立两岸经贸文化论坛之外的政治讨论平台，形成经贸文化与政治讨论“双腿走路”，并遵循“由易而难、民间先行”的原则，建立起两岸“谈论政治”的氛围，为两岸未来在政治上可能遇到的问题作出预判，尽力消除彼此之间的不信任感。当下的和平论坛，应更多起到“量变”作用：即使两岸不能在短时间内获取共识，也应积累下彼此对政治问题的看法，只有这样，才能促使学界为未来解决问题，实现“质变”，提供多种创造性的可能。
两岸从2008年开始逐步避免了“外交抢位战”，证明了当前条件下政治议题并不会全无突破。随着两岸交流步入“深水区”，未来北京与台北势必要面对更多与政治有关的议题，包括互设办事处以及签署和平协定等。
两岸政治家若要为此做好充分准备，建立“谈政治”的习惯与氛围大有裨益，毕竟政治分歧始终无法通过经贸交流而消弭。正因此，民间“头脑风暴”的机制化或许可以成为两岸政治交流的新起点。
评论 (0)