香港前廉政专员汤显明涉嫌违规外访及非法酬酢的事件有新进展，9月25日汤再次被传召到立法会政府账目委员会，解释相关事件。他否认到访云南是为了游山玩水，并称向行政长官申请外访时，已经提供了足够数据。对于检讨报告中将他在昆明和成都外访行程定性为违规，他表示有保留。
据9月25日报道，由于早前的供词与廉政公署酬酢馈赠和外访检讨报告有出入，帐委会要求汤显明再次宣誓，并给予解释机会，声明若发现作失实证供，立法会可转交律政司追究。
聆讯开始时，帐委会委员谢伟俊询问汤显明有关30多次外访事宜。谢多次质疑汤事先知道外访行程安排，但2009年于云南及四川的外访中，自行更改行程游览丽江及乐山大佛是刻意隐瞒和我行我素。委员黄毓民亦质疑，特首是否事先知道加入游览丽江的行程，以及此行与廉署防贪工作有何关连。
对此，汤显明否认自己有刻意隐瞒及不认为是违规，同时也不认同到访云南是“游山玩水”。他解释，在出发前廉署内部会征询专员的意见，专员同意后再安排，因此出发前未知具体行程，只了解外访目的及会见人物。
他补充，因为自己不知道有游览行程，所以未列入申请表。而他个人理解，丽江是云南的一部分，因此特首批准云南之行的范围应包括到丽江。
至于期间被指取消会面改为去游览，汤显明解释，是对方与专员层级不同，由副手会面较恰当。行程安排的调动自己并没有看过数据，所以不作揣测。他又称，到丽江主要是了解重建进度，行程中曾去到丽江检察院参观。
不过，黄毓民委员认为，汤显明到丽江检察院只是礼节性拜会，其余大部分时间是游览玉龙雪山及丽江古镇。他并批评汤显明在任内有4次未经行政长官批准就已经订机票外访。而帐委会主席石礼谦也批评汤的做法是没有规矩。
汤显明声称，早订机票是行政组及或其他同事的决定，他本人并不知情。
而在回答委员梁继昌就其2010年4月与两名廉署人员到巴西，出发时擅自将机票提升至商务客位，涉及开支18.6万元，为何没有事前申请的发问时，汤显明就承认，事件确实存在行政失误，两名随行的廉署人员未经审批提升机位，可能涉及步骤问题。至于回程时途经伦敦是因为巴西没有直航机返港，而转飞伦敦后亦有安排公务。
评论 (0)