聯合報社論/不副署與不致意:賴卓體制的自我羞辱
2026-08-21 01:06 聯合報/ 社論 賴清德 卓榮泰 行政院 關閉
行政院長卓榮泰已四度不副署立法院三讀通過的法案。 聯合報系資料照立法院通過中央政府總預算案,閣揆卓榮泰卻未循憲政慣例赴立院致意或道謝;不僅如此,他再度以不副署方式否決兒少未來帳戶等二項法律,並對韓國瑜惡言相向,連總統賴清德也加入戰局。賴卓體制的倨傲與對民主憲政之蹂躪,前所未見。
這次預算審查雖延宕近八個月,但從結果看,立法院對三兆多的總預算僅小刪四八○億元,占總金額的一.六九%;比前一年大刪二千億、達六.六二%相比,實屬溫和。與蔡政府的八年相比,刪減比率也相去不遠。立法院給卓內閣的預算,已近乎是「完全執政」時期的待遇,賴政府的抱怨根本是裝腔作勢。
為解決預算拖沓,在野黨已一再讓步。韓國瑜批國民黨總召傅崐萁消極參與朝野協商,並痛斥其「不如辭職」,可見他為使總預算加速過關已盡最大努力。藍白原本凍刪提案多達一千七百案,最後減至僅卅六案需要表決;爭議極大的無人機預算最後全部過關,一毛未刪。由此看,這已非「妥協讓步」,而接近「放水」了。
賴政府對此並不領情,反而軟土深掘。立法院表決總預算案前夕,卓榮泰強硬宣稱,若立法院刪減預算,「我會再提出追加預算」。總預算通過後,賴清德和卓榮泰共同定調要求立法院檢討,「依照法定時程如期完成預算審議」,還列舉「政策宣導費大量刪減」等「七項不理性決議」。行政院秘書長張惇涵甚至嗆稱,藍白對無人機預算一毛沒刪,是「自導自演」。
更令人匪夷所思的是,卓榮泰延續去年做法,在政府總預算三讀通過後,拒絕依慣例赴立法院向朝野立委致謝或致意。即在扁政府時代,雖遭在野黨強力杯葛,總預算通過後,行政院長都會行禮如儀。原因是,在憲政體制下,立法院是代表人民行使預算監督及審查權;即使對結果不滿,行政院長的致意就是對民主憲政體制的尊重。而卓榮泰倨傲自創憲政慣例,無非要繼續引戰。
總預算案通過,原是行政/立法兩院和解契機,韓國瑜善意建議行政院不要再「不副署、不執行法律」。誰料,賴政府立馬宣布不副署《兒少未來帳戶專法》及《廣電法》,還稱將以編列預算方式執行政院版的「兒少未來專戶」政策。至此,立法院三讀通過卻遭行政院「不副署」擱置的法案,已多達七個。到底是誰給行政院這種「法律的絕對否決權」?民主的倒退與獨裁危機,已迫在眉睫。
造成憲政倒退的元凶,正是賴清德和卓榮泰倒錯的「府院雙簧」。憲法第卅七條規定,「總統依法公布法律,須經行政院長副署」,是為了確保行政體系會負責執行。但賴政府的演繹卻反其道而行,把副署權當成總統「不公布」法律的避風港。賴清德還以「便牋」通知韓國瑜,該法律案不公布,是因為「行政院不副署」。此舉,豈不等於賴總統自降為卓揆的屬下,只能看行政院長臉色行事嗎?賴卓體制,用個人手法把憲法演成牆角戲碼,真是民主之恥!
卓榮泰不到立法院致意及不副署法律,乃至賴總統「甘當小弟」為不副署背書,雖都旨在羞辱立法院;但卓榮泰視民意與民主於無物,其實是在踐踏羞辱自己。而副署權的設計原意在防止總統擴權,賴清德竟將不副署當成擋箭牌,也是將自我羞辱演繹到極致。
說穿了,賴卓體制對預算和法案對人民是否有利,並不在乎;他們心心念念的,只有如何擴張自己權力,將所有政策紅利收歸於己罷了。對如此玩忽憲政、自私自利的執政者,人民還要相信他們是什麼民主進步嗎?
社論 副署 賴卓 賴清德 卓榮泰 賴政府 行政院
毀憲濫權將受民意檢驗
冷眼集/韓院長再動怒 賴卓還要續踩立院?
「執政權再大,大不過憲法」 韓國瑜轟政院不副署法案動搖憲政
韓國瑜喊執政權大不過憲法 卓榮泰反問:立院有恪遵憲法嗎?
聯合報社論/不副署與不致意:賴卓體制的自我羞辱
立法院通過中央政府總預算案,閣揆卓榮泰卻未循憲政慣例赴立院致意或道謝;不僅如此,他再度以不副署方式否決兒少未來帳戶等二項法律,並對韓國瑜惡言相向,連總統賴清德也加入戰局。賴卓體制的倨傲與對民主憲政之蹂躪,前所未見。
2026-08-21 01:06
聯合報黑白集/別當軍國主義幫凶
日本戰敗日紀念,自民黨「黨四役」集體赴靖國神社參拜,創下戰後首例。我外交部卻發表聲明,稱「尊重」其多元歷史觀,儼然遺忘中華民國正是甲級戰犯罪行的直接受害者。外交部整紙聲明透露濃重的虛無傾向,口氣更像個事不關己的路人。
2026-08-21 01:15
經濟日報社論/40兆美元國債的華府賭局
美國國債日前突破40兆美元,財政部數據顯示單日公債餘額達40.04兆美元。代表全球最大經濟體的財政已面臨危機,預算監察機構隨即發出警告,稱「這種財政失當的程度令人痛心」。
2026-08-21 01:24 共 0 則留言 規範- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
评论 (0)