“从政治层面判断，不举行补选，难道不是各方面都更好吗？”（共同民主党一名首都圈首次当选的国会议员）
首尔市长吴世勋在涉嫌由他人代付民调费用案二审中获判无罪，明年4月举行补选的可能性因此降低，执政的共同民主党竟为此感到庆幸。可以感受到共同民主党内因这一判决松了一口气，却看不到该党痛切反思现状、着手革新的迹象。
6月3日地方选举举行一个半月后，吴世勋在7月22日的一审中被判处足以丧失市长职务的刑罚。当时，共同民主党内一片欢呼，并开始盘算，如果举行补选，派谁出马才能获胜。然而，至二审宣判的三个月间，“无论谁出马都难以取胜”的悲观情绪却越来越浓。原因在于，该党未能挽回地方选举时因房地产等问题流失的民心。加之在8月17日党代会上，亲李在明派与亲郑清来派展开你死我活的较量，支持者之间的分裂进一步加剧。归根结底，该党认为，今后六个月内也难以扭转局面。
掌握党权的亲李在明派难免产生危机感。有观点认为，如果补选失利，党首金民锡可能因被追责而辞职，随后成立非常对策委员会，2028年国会选举的候选人提名权甚至可能落入亲郑清来派手中。此前，金民锡已公开表示，若明年4月举行再选和补选，将根据选举结果寻求党内重新信任，因此，一旦落败，他很难找到留任的理由。
现实是，金民锡就任后，共同民主党的支持率进一步下滑。近期，共同民主党未能在住房全租、月租困境及本国股市疲软等经济问题上获得有所作为的评价。也没有人认为，该党正努力推动符合其平民和中产阶层政党定位的民生政策，或着力缓解两极分化。
相反，在外界看来，党代会期间加剧的支持者间不和，只让党内斗争愈发激烈。对于金民锡提出的宗教团体“新天地”涉嫌介入党代会的调查结果等问题，领导层在公开会议上屡次发生冲突。
党内有人提出，可通过对大法院院长曹喜大开展国政调查，以及推动针对李在明总统相关案件的《查明捏造侦查、捏造起诉真相特别检察官法》，凝聚支持者、弥合党内矛盾。问题在于，这些带有政治斗争性质的议题，会招致在野党在国会全体会议上以无限制辩论等方式反对，消耗执政党本应用于改善民生的精力。
因支持率不足而无法有力推动政策的“植物人式执政党”，只会给国民添乱。有意见指出，近期党政双方倾向于延后对虚拟资产征税，也是因为已陷入不得不防止更多青年支持者流失的窘境。
如今的共同民主党，似乎已沦落到只能依靠国民力量党对“12·3紧急戒严事件”负有责任所带来的间接政治红利勉强维持。如果国民力量党革新成功，甚至实现支持率反超，政府施政动力将难以遏制地下滑，损害最终全部由国民承担。共同民主党应将眼下的庆幸转化为危机意识，哪怕彻夜讨论，也要把问题谈深谈透。必须凝聚全党力量，恢复回应民意的能力，重新发挥执政党应有的作用，积极向总统传达国民的批评意见。
评论 (0)