台北地院12月4日审理立法院长王金平确认中国国民党党籍存在之诉,两造理由充分交锋激辩。虽然总统兼国民党主席马英九允许党内解决王金平党籍案,但王金平似乎疑虑未除。王金平坦言,如果党内可以解决,一切事情都解决了。言外之意可以看出,王金平对国民党处理党籍问题的不信任。
台北地院上午10时首度开庭审理此案,王金平本人未到场,委由律师许英杰、钟秉宪、叶昕妤出庭;国民党律师团由陈明、罗明通、新生代律师施泛泉上阵。受命法官梁梦迪、陪席法官陈静茹、审判长张瑜凤组成合议庭,逐项确认双方争点、调查证据。张瑜凤阐述本案采取公开、透明审理,希望双方在法庭理性对话,并比喻本案审理有如司法纪实纪录片,将作为历史见证。
法官表示,尽管今天仅进行准备程序,但双方律师却似已开始辩论。王金平委任律师指出,国民党撤销王金平党籍不但滥用制裁权、违反平等原则、动机也违法违宪,国民党恣意认定王金平关说,用粗糙违法的手段,排除异己,引起宪政纷扰,影响人民参政权。
国民党委任律师则批评,王金平关说司法个案,破坏司法公正性及人民对司法信赖,重创国民党声誉,违反党纪规定。并举民主进步党为例,除名党员也采取中央评议委员会审议。法官庭末谕知,全案择期再开庭。
合议庭和双方律师团最后整理此案四大争议点,第一,党籍存在争执是否适用民事诉讼法的标的,提起本诉有无违法;第二,国民党考纪会处分的动机不当,违反党章;第三,国民党考纪会有无违反民法公序良俗原则,恣意认定事实,并滥用制裁权;第四,国民党考纪会的组成、决议方式和过程,是否符合人民团体法的民主原则。张瑜凤表示,合议庭将针对争点事项逐一调查,而双方律师团想调阅的卷宗,作为审理依据,也会经过合议庭的评议后决定。
但王金平对党籍问题,态度似乎有了转变。王金平之前一直强调顺其自然,由法律程序处理,4日却又表示,“如果党内可以解决,一切事情都解决了”。至于官司是否会走完,王金平也说,到时候再说,但照道理讲,一切目的就是希望确保自己的党籍存在,“如果达到目的,为什么还要继续呢?”王金平仍强调,一切还是尊重党的处理,后续问题到时候再说。自己当然期待恢复党籍,也永远是国民党忠贞党员。
从王金平的发言来看,王自始至终都想做国民党的忠贞党员,就因为太想忠贞,所以撤销党籍把王金平伤的很重,以至于不再信任党内的处理方式。王金平只想通过诉讼途径力证自己的清白。实际上,马英九这种“霸权”处理方式比王金平所谓的“关说(说情)”还要滥权、还要不厚道。只是马英九身在高位已经不能理性地认识事情的对与错,任由“官威”乱发作。据了解,还曾有人建议王金平,以马英九曾因台北市长特别费遭起诉,但国民党没有撤销马党籍来凸显王金平遭撤销党籍违反比例原则。但王金平一直采取的是“尊马”策略,应该不会提此事。
王金平被控涉司法关说9月11日遭国民党撤销党籍,王随即向台北地院提起民事诉讼,本诉为确认党籍存在,并提出假处分。台北地院9月裁准王金平以938.12万元新台币为相对人(国民党)供担保后,在确认党员资格存在诉讼判决确定前,得继续行使国民党党员权利。
评论 (0)