台湾政论家赵少康2月28日在台媒撰写《连柯选市长各有忧虑》的文章说，国民党中央委员连胜文宣布参选台北市长后，各种民调都有上升，不过上升的不够多。倒是台大医师柯文哲民调下降幅度颇大，两人都各有应该忧虑之处。不过，赵少康特别指出，庶民出身的人不一定体恤贫穷弱势的人民，如前总统陈水扁，而权贵也可从内心深处体会人民的辛苦。
赵少康分析，台北市长选民结构蓝大于绿，所以民调蓝营候选人如赢对手15%，应属安全。如赢10%，则是大致安全。如赢不到10%，就很危险，如打平手，大概会输，如民调低于对手，那就一定会输。
赵少康说，有人说现在时代不同了，支持绿营的选民不会怕白色恐怖了，但绿营候选人的民调会比实际支持度低的原因有：一、有很多人不敢或不愿对民调访员表态；二、很多计程车司机、摊贩、夜间工作者晚上在外忙碌接不到民调电话；三、年轻选民大多使用行动电话，而民调都是采用固定家庭电话调查。所以这些偏向绿营的选民调查不到。
从美国经验观察，共和、民主两党党员代表大会提名总统候选人之后，由于媒体大量曝光，候选人民调都会提高，才回归正常。民主党的麻省前州长杜凯吉斯在被提名参选总统后，民调曾一举大赢共和党对手20%，最后还是输了。而柯文哲至今动作虽多，但仍未宣布参选，所以连胜文应为宣布参选后民调升的不够高警惕。
赵少康指出，柯文哲现象十分奇特，支持他的旋风能够维持多久，决定他能否当选，柯文哲一定希望最好明天就是选举日。美国曾出现一个民主党总统初选候选人哈特，在初选中声势扶摇直上，像一匹突然窜出的黑马，眼看就要在提名竞争中胜出，当时还有热心的朋友要介绍自己和他见面认识，没想到一个“Rice”小姐的绯闻加上他处理、发言的拙劣和挑战媒体记者的骄蛮，一夕之间就把他自己给毁了。柯文哲的两难是他正因为讲话特殊的无厘头风格博得许多人喜欢，因此他必须继续不断说话，以维持炉灶的温度，否则灶就冷掉了，但继续不断的说话，也可能说过了头而闯祸。
赵少康提到，陈水扁、马英九台北市长之战时，曾搞出“土狗”、“贵宾狗”之争。现在柯文哲要打的是“庶民”vs.“权贵”，有异曲同工之处，但不要忘了陈水扁三级贫户出身，做总统有比较清廉吗？有比较体恤贫穷弱势的人民吗？
赵少康说，美国的洛克菲勒、肯尼迪、彭博都是家财万贯的权贵，但也可获得选民的支持，重点在你是不是从内心深处体会人民的辛苦，了解人民的需要，与人民的脉动一起脉动。连胜文宣布捐出市长薪水是好事一件，至少比不捐好，有钱人更小器的多得是，不是有钱的人就不要钱，但光捐薪水不够，只是一个起步，还要有第二步、第三步，要做到真正让人民感动，不容易，但要选举就没有选择。
评论 (0)