外来客网

求是网刊极左言论被指后薄熙来时代政治投资

继点名声讨贺卫方、陈丹青等学者抹黑中国之后,中共中央委员会机关刊《求是》旗下网站求是网2月3日又刊发中国社科院意识形态建设专家朱继东的文章,呼吁严惩批评教育部长袁贵仁“绝不允许传播西方价值观的教材进入中国课堂”的讲话者。综合报道来看,袁贵仁的讲话虽引发各界对于高校意识形态管控的大争辩,但从未出现“对批评者要坚决清除和严厉惩处”的直接表述。BBC中文网援引香港教授的观点指出,求是网刊载此类文革式极左言论,无非是在后薄熙来时代进行“政治风险投资”。

文章配图

北京大学教授贺卫方

求是网的文章指出,为什么有人敢批评袁贵仁,最根本的原因是,那些批评者近年来屡次围攻在意识形态敢于亮剑者,却没有受到应有的惩处。因此朱继东建议,要真正抓好高校意识形态工作,一定要敢于拔钉子,对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除,有关部门一定要严厉查处这些人或势力,抓几个反面典型予以严惩。

此前,袁贵仁部长在一次高校领导人座谈会上说,绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂。他的讲话在高校和网络上引起激烈争议,批评者和支持者各执己见。据了解,对于朱的这番言论,部分学者和教学工作者表示感到震惊,甚至不寒而栗,纷纷在网络上发声回击。

曾经被党媒点名的贺卫方2月3日发微博回应朱继东称:“【吓唬谁】社科院学者就这等水平?严厉惩处、拔钉子、坚决打击…你以为你是谁?教育部长不能批评?批评就是围攻?乖乖,好吓人呢!你知道宪法说人民是国家主人么?你懂得宪法35条规定言论自由权利么?宪法还规定公民对国家机关公职人员批评的权利。别说部长,再高的官也要接受公民监督!”香港科技大学教授丁学良在接受BBC中文网记者的采访时说,朱继东的文章让他联想起中国的文化大革命,但是现在的中国和文革中的中国不同,特别是在中共四中全会提出依法治国之后,中国的国家机构可能不会真的“清除和严惩”批评教育部长的学者和教师。

有分析人士称,敢于批评国家教育部长,从一个侧面反映了中国在宪法规定的言论自由方面还是比毛泽东时代有了很大的进步,所以“清除和严惩”批评教育部长的学者教师,等于是退回文革甚至反右时代。

按照丁学良教授的观点,自从左派政治代表人物薄熙来倒台之后,中国政界、意识形态及有关领域中失去了一个重要的领军人物,他们发表这类文革式的极左言论,正是在做“政治风险投资”。他们希望用自己无比激昂的言论引起有权势的个人或利益集团的注意和重用,升官的机会随之与日俱增。但丁认为,当下发表极左言论的行为已经不可能阻挡和改变中国未来中长期发展的理性化基本趋势。

据贺卫方的微博透露,这位“挺袁”的社科院专家朱继东竟系当年为薄熙来重庆模式摇旗呐喊的活跃人物。其发表于2011年6月的名为《专家聚焦重庆“唱读讲传”活动:值得借鉴和推广》目前仍有迹可循。

评论 (0)