中国庆祝抗战70周年的大阅兵早已不是什么新鲜事, 然而，最近中共宣布大阅兵将邀请国民党老兵参加，随即招致台湾政府的猜忌，甚至将北京对国民党老兵的肯定视为大陆统战武器。原本捍卫二战功绩的大阅兵被简简单单冠以政治目的，台湾的做法未免过于轻佻，更进一步来讲，面对中共改变态度公开邀请，马英九政府不但没有大方接受，反而臆测大陆意图，不禁让人质疑国民党的执政党魄力。
抗战国军老兵
中国阅兵领导小组办公室副主任、解放军总参作战部副部长曲睿针对纪念抗战胜利的天安门阅兵邀请国民党老兵参加受阅，并且赞许了国民党军队在抗战中发挥的重要作用。这原本是一件值得肯定的事情。然而，在大陆方面发出邀请后，台湾国防部发言人罗绍和在接受媒体采访时摆出了“尊老爱幼”的姿态，说他希望岛内老兵们“注意身体”，“尽量避免旅途奔波”，以及对老兵们的呼吁：心系中华民国，勿受中共“统战影响”。
同台北的负面心理大相径庭，国民党老兵倒是很乐意参加，毕竟这对于当年奋斗在抗战前线的这样的荣誉难得可贵。不仅仅是老兵，对国民党来讲同样是二战功劳的体现。抗战期间国民党总损失400多万人；206位国民党将军战死沙场，大型会战二十二次，重要战斗1,117次，小型战斗28,931次；此外，国民党空军有6,164名飞行员血洒长空，2,468架战机被击落。国民党海军全军覆没，所有舰艇全部被打光。据统计，现今还剩下不到2,000名国民党抗战士兵，曾有一个年逾古稀的老人感慨道，“我们不怕死，就怕被遗忘。”
新中国成立后，中共对待国民党积极参与抗战的这段历史一贯是遮遮掩掩的，因为大多数年轻人只在初中课本上学到，八路军有一位左权将军牺牲在太行山，这是中国共产党在抗日战争中牺牲的最高级的将领。1980年前大陆在教科书与传媒中极少提及过台儿庄战役。例如1960年上海教育出版社《中学历史教师手册》和1979年徐州师范学院历史系所编教学参考用《世界历史大事纪年》就抗日战争总体提的大部分都是共产党的活动介绍, 1938年条目前下和国民党相关的只有“日军占领广州、武汉”，在八一三事变后唯一提到的国军战役是豫湘桂战役。80年代后有所改变，1986年拍摄的电影《血战台儿庄》就是个很好的例子。
这部电影是第一部反映抗战时期国民党正面战场的影片，也是第一部对蒋介石进行正面刻画的影片。而正是因为这部电影，蒋经国解除了自1949年开始的戒严令，开放台湾同胞赴大陆探亲。
可见，与当年的蒋经国相比，如今的马政府气魄之小令人惋惜，难怪洪秀柱会情绪饱满的痛批称“为什么本党现在是完全执政的执政党，但我们却居然得妥协委屈得只像个在野党呢？”
此外，邀请国民党老兵受阅是此前中央统战会议上提出的“争取实现国共两党第三次合作”的一种体现。
这样的荣誉在马英九政府眼里仅仅被形容为“统战武器”，这无疑是台北“杞人忧天”。而这种观点不仅仅是台湾政府持有的，台湾民众对于大陆的“福利”也一样避而远之。就在不久前，中国人民政治协商会议全国委员会主席俞正声在6月14日的第7届海峡论坛宣布，开放台湾民众来往大陆免签注，而在台湾网友眼里，这也是中共的“统战武器”。
当然，这也可以反应出台湾的年轻一代对大陆持有的偏见，就像民进党的逢中必反一样，尤其是太阳花学运之后，在台湾年轻人眼里大陆的惠台举措就一定是“不安好心”，且带有“政治目的”的。这样偏见也演变成了现在台湾新世代对的反共、恐中的“情绪”。
如今，台湾经济对大陆的依赖越来越大，其中台湾40%的外贸出口到中国，台湾一些重要技术领域都在大陆设有工厂，例如专门组装苹果手机的台湾富士康集团等。因此，无论是台湾民众还是政府到底是否喜欢大陆、在政治上对大陆有没有敌意，都必须认清大陆现在乃至将来毫无疑问的将对台湾的经济、政治具有很大的影响力。而这就是现实，相比较现在这样“揣测”、“质疑”甚至“自我矮化”，不如转变思维去接受它。
评论 (0)