文革与八九学运作为中共建政以来两次影响极为深远的社会运动，二者之间存在很密切的关系，可以说八九学运是文革后遗症的大爆发，没有文革就不会出现八九学运。
文革漫画——毛主席与红卫兵
毛泽东发动的文革实质是由马克思原教旨主义衍生出的共产主义"乌托邦"的社会实践，在脱离社会经济现实，一味追求一大二公的公有制，最终弄得民生疲蔽，百姓怨声载道。1971年林彪出逃的九一三事件实质上已经宣告文革路线的破产，此后毛泽东只能抱守文革残局，既不甘心否定文革，也不可能对文革做进一步深化与发展。最后随着毛泽东个人生命的完结，他所发动的文化大革命也走到历史的尽头。作为毛泽东的继承人，华国锋和邓小平都面临如何评价文革和如何对毛泽东建立的计划经济体制进行改革的问题。
华国锋作为文革的既得利益者，为维护其权力地位，自然不会对文革进行全面的否定，他力图在毛泽东设定的文革框架内进行一定的调整与修补，以此应对毛泽东去世后中国严重的社会危机。但华国锋的资历与在中共党内拥有的资源远不及邓小平、陈云等中共元老，很快在权力斗争中败下阵来，中共的最高权力在1978年12月的十一届三中全会后转到邓小平之手。
邓小平作为文革中典型的被罢黜迫害的中共高官，自然不会为维系毛泽东的个人威望而继续肯定文革，但因为毛泽东是中共建政的最高领袖，如果对其进行完全否定，必然会影响到中共的执政合法性，因此邓小平只得将毛泽东对于文革的重要责任转移到林彪、四人帮上面来，并且文革作为官方发动的社会运动，如果对其进行深究，必然也会影响到中共政权的统治秩序，为此邓小平制定了对文革表面上全盘否定，但"宜粗不宜细"，力图以糊涂账的形式一笔带过，回避滋生文革罪恶的中共集权专制体制的问题。
此后，按照邓小平制定的方针，中共进行了大规模的拨乱反正工作，数十万在五六十年代被打成右派的人获得平反，大批在文革中被打倒的老干部相继获得解放并恢复原有的待遇，但大批在文革中遭到迫害普通民众并没有得到应有的补偿，大多数在文革中出现的打死打伤人命、暴力抄家侵占他人财产的刑事犯罪行为并没有得到应有的惩处，从整体而言，文革并没有得到彻底的清算。特别是在文革中上山下乡的数千万知青，正常的教育被中断，宝贵的青春年华浪费在农村中简单的体力劳动之中，回城后面临严重的就业压力而没有得到任何补偿，这些人对中共政权充满怨气。而作为文革主要迫害对象的知识分子，大多数人在文革中被揪斗、下放到农村劳改，饱受侮辱和排斥，学术生涯被政治运动所中断，学术事业在文革期间完全被荒废，虽然文革后相继落实政策，恢复了原有的地位和待遇，但时间的浪费却无法弥补，中共对于文革的否定与拨乱反正无法获得知识分子的原谅。
文革的破产也严重损害了中共的威望，中共在不得不放松了对意识形态的控制，此背景之下，在20世纪80年代中国大陆出现了历史上少有的思想解放，西方政治与法律思想很快进入大陆，并在知识分子之间获得了广泛的共鸣，并涌现出以方励之为代表的自由派知识分子，他们在公开场合揭露和批判中共专制集权制度的罪恶，提出民主化的诉求。
评论 (0)