國民黨立委羅智強去年5月在立法院政黨協商時，被時任民進黨團總召柯建銘指稱打「無聲電話」打斷他發言，羅狀告柯建銘求償100萬元，今年3月敗訴；羅又控告爆料此事的罷免羅智強領銜人周庭諭，及事後受訪、上節目強化此事的立委王義川、陳培瑜、台北市議員簡舒培、網紅周軒等5人，認為是誤導輿論、使他名譽受損，訴請5人連帶賠償200萬元；台北地院今仍判羅智強敗訴，5人皆免賠。羅智強指控，去年5月15日下午朝野協商時，柯建銘突然說「剛才羅智強說有打電話來打斷我發言，其實我知道每次我發言的時候，在關鍵時刻羅智強都偷偷打電話給我，我怎麼會不知道」、「我就當你在玩，你玩得高興就好了」、「當然是有啊，所以不要耍這種小手段嘛」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 羅指控，周庭諭同年6月1日在社群媒體爆料此事，指出「昨晚聽到一個很幼稚的行為跟羅智強有關，在黨團協商的時候，羅智強會把自己的手機號碼鎖起來打給柯總召，然後柯總召接通後羅智強不講話」，之後與同黨立委分享、訕笑柯，「腦袋比小學生幼稚」。羅並引用媒體影片，指出在他數度澄清後，陳培瑜仍於6月3日受訪說「我有聽到羅智強委員在跟徐巧芯說，那個電話剛剛是他打的」；簡舒培6月4日說「一個立委居然用沒顯示的電話故意去打斷別人的發言，沒有家教，連10歲的小孩子都比不上」；周軒同日說「羅智強你也不要想賴」、「羅智強你是個男人就敢做敢當。王義川則是在6月5日補槍：「我們有來源了嘛，我們不是憑空想像，柯總召有說法、有會議紀錄、有逐字稿，我們說那電話他打的，是哪裡有事？」羅智強認為，據新聞報導通聯紀錄結果，是真實身分不詳的陳姓男子，以母親、姊姊的手機不斷騷擾柯建銘，與他沒有關聯，被告王義川等5人未經合理查證，在罷免選舉期間渲染此事，惡意貶損他的社會評價，嚴重侵害其名譽權，請求5人連帶賠償200萬元。法官審理後認為，案發時地是在立法院黨團協商時期，屬立委執行立法職權期間，人物、事件皆具有高度公共性與公益性。依會議紀錄及錄影可知，柯建銘發言時，確實受電話干擾而發言中斷，鈴聲剛結束，下一秒羅智強就將手機放到桌上，並露出訕笑神情；半小時後，羅就以戲謔口吻對柯建銘說「柯總召那天接了一通電話就變成民主配合黨，那次我對你無限崇高的景仰」，柯隨後才回嘴「我就當你在玩」等語。法官認為，陳培瑜是陳述自身親見親聞的事實；周庭諭、周軒、王義川、簡舒培等人雖非親眼所見，但是依據國會議事錄影影像及柯建銘當場的發言，及在場者陳培瑜的說法，有相當理由足以產生羅智強以電話騷擾柯的確信，已經過合理查證，其言論並非以毀損羅名譽為目的，而是陳述評論柯建銘的發言，是對可受公評之事善意表達意見，不構成侵害名譽權，判羅智強敗訴。可上訴。
评论 (0)