聯合報社論/卓榮泰的一招半式江湖,這回全被人民看穿
2026-08-27 01:12 聯合報/ 社論 卓榮泰 民進黨 關閉
行政院長卓榮泰(左二)先推稱「因預算被刪,只能用電話與地方聯繫」,挨轟後次日到屏東視察苦瓜災損。 聯合報系資料照南台灣連日豪雨成災,六縣市停班停課,交通四處受阻,卻不見任何中央官員到場視察。閣揆卓榮泰推稱,「因預算被刪,只能用電話與地方聯繫」。他忘了自己前一天才赴台中輔選,當晚又北返幫沈伯洋站台,風塵僕僕不厭其煩,絲毫不像預算被刪無法行動。挨批「有錢輔選,沒錢勘災」後,卓榮泰次日緊急南下屏東勘災,卻難掩他怠惰說謊被拆穿的窘狀。
率先揭穿卓揆「沒錢勘災」藉口的,並非在野黨,而是台南市長黃偉哲。黃偉哲第一時間提醒卓揆:政院被刪的是「施政推廣聯繫費」,而勘災救災動用的是「第二預備金」,兩者不相干。卓榮泰後來作恍然大悟狀,稱既然在野黨認為第二預備金可以使用,行政院「欣然接受」這項意見,因此動身南下勘災。但他刻意跳過台南,顯示對黃偉哲的提醒頗為芥蒂。
在野黨對卓揆的「有錢輔選,沒錢勘災」之譏,的確一語中的,打中了他的要害,使其推諉卸責無所遁形。但令人好奇的是,卓榮泰對自己的言行不一為何毫無所覺,一路拿著「預算被刪」的藉口反咬在野黨,以為如此就能為自己的施政無能遮醜?其中原因,若非卓揆高估了自己的政治操作能力,便是他低估了選民的智慧,以為人民很好騙。
「有錢輔選,沒錢勘災」擊中的更深層要害,不僅是卓揆預算藉口的名不副實,更是「輔選」與「勘災」的不同本質。「輔選」是卓榮泰對民進黨同志的宣傳與支持,他選擇積極參與不遺餘力;而「勘災」則是對為水患所苦的普通百姓之關注,卓揆卻表現得事不關己,認為「電話聯繫」即可。兩相對照,卓榮泰顯把閣揆當成了「民進黨秘書長」,他把政府決策和經費拿去做球給同志,幫他們助選加持;他對自己該負責的施政和該關注的民眾福祉,卻冷漠以對,還順手嫁禍給在野黨,說他們阻撓預算。這真是居心叵測。
賴政府上任兩年多,第一年的精力幾全耗在「大罷免」,最後的反省卻選擇輕輕放下,只送走一個總召柯建銘。賴政府的第二年,時間和精力主要耗在法案及預算案攻防,卓揆則選擇以違憲的「不副署」手法,肉身幫賴清德擋下這些子彈,他也把國家治理和憲政制衡帶向一個極扭曲的地步。一般民眾對高來高去的憲政議題並不理解,或許有不少人會被他的歪理魅惑;但這次他在勘災問題上表現的錯亂和表裡不一,多數民眾應該可以一眼識破其謊言和惺惺作態,看穿他的心中只有「黨」,根本沒有人民。
歸結到底,卓榮泰當了兩年多的行政院長,他最大的本事其實只有兩招:一招是「不副署」,用違憲手段來護送賴總統的霸道與專斷,同時確保自己的閣揆寶座無虞;另一招則是「反咬」在野黨,藉此誤導民眾認知,以為他的違憲手段情有可原。前一招就是「拗」,後一招則是「賴」;在一拗一賴之間,將「都是別人的錯」和「嘸你要安怎」結合得淋漓盡致。這樣一心「黨私」的人,對民進黨而言或許是一個珍寶;但對國家而言,卻是個毀憲亂政的禍源。對民眾而言,這種根本不把人民放在眼裡的閣揆,又有什麼可留戀或尊敬?
說實在,一個閣揆無能也就罷了;但從卓揆對於勘災的前倨後恭,人們看到的是一個「無能又無德」的官,他手握大權與大錢,卻不把人民放在心上。也因為他,內閣大員在豪雨中無一人關注災情,這是恐怖的怠惰和冷漠!為彌補自己對選情的衝擊,他勢將祭出更多撒錢政策收買人心,那是邁向更糟的一步。
社論 卓榮泰 預算 政院 民進黨
聯合報黑白集/卓榮泰的包機呢?
新聞眼/水災當前⋯如此閣揆 離譜發言情勒人民
【重磅快評】卓榮泰哭窮後勘災 為何台南災民依舊孤單?
盧秀燕:三催四請 賴清德、卓榮泰才勘災
聯合報社論/卓榮泰的一招半式江湖,這回全被人民看穿
南台灣連日豪雨成災,六縣市停班停課,交通四處受阻,卻不見任何中央官員到場視察。閣揆卓榮泰推稱,「因預算被刪,只能用電話與地方聯繫」。他忘了自己前一天才赴台中輔選,當晚又北返幫沈伯洋站台,風塵僕僕不厭其煩,絲毫不像預算被刪無法行動。挨批「有錢輔選,沒錢勘災」後,卓榮泰次日緊急南下屏東勘災,卻難掩他怠惰說謊被拆穿的窘狀。
2026-08-27 01:12
聯合報黑白集/一起來買弱勢月餅
總統府以國務機要費被刪為由,將原本要向卅多家庇護工場採購的一.五萬盒中秋月餅訂單取消。其後,賴總統自掏腰包廿萬元認購,也呼籲各界和企業支持。對此,在野黨也應號召支持者一起用各種方式支持弱勢團體,以免落得綠營栽贓的歧視弱勢汙名。
2026-08-27 01:15
經濟日報社論/無人機條例要為國防也為產業
國人關注的無人機條例草案,朝野目前共有14版,共同的目標將是今天完成三讀。由於綠委版和行政院版大同小異;而在野黨主要為藍、白的原始版,因此可聚焦在三版的比較,參考美國的「美國無人機優勢戰略」(簡稱DDP),才能分析孰能兼顧產業發展及國防自主,得出最佳選項。
2026-08-27 00:59 共 0 則留言 規範- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
评论 (0)