【侨报讯】美国一名联邦法官周五（8月28日）驳回美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）将已经作出判决的纽约州“封口费”案件移交联邦法院审理的请求。这对特朗普试图推翻其刑事定罪的努力构成了一次挫折。
据路透社报道，驻曼哈顿的美国地区法官阿尔文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）作出上述裁决。此前，美国第二巡回上诉法院一个由3名法官组成的合议庭曾要求他进一步审查最高法院2024年7月一项裁决的影响。该裁决赋予特朗普广泛的总统刑事诉讼豁免权，上诉法院要求赫勒斯坦重新评估这一裁决如何适用于纽约州的这起案件。
赫勒斯坦在驳回特朗普将案件移交联邦法院的请求时写道，这起案件涉及的是特朗普的个人行为，而非其履行总统职务时的官方行为。2024年5月，特朗普因隐瞒向艳星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付的13万美元封口费而被判有罪。丹尼尔斯曾声称自己与特朗普发生过性关系，这一说法一旦在2016年总统竞选期间曝光，可能对特朗普的竞选造成严重影响。
赫勒斯坦写道：“向成人电影演员支付封口费，或试图掩盖令人尴尬的事情，并不属于总统豁免权的范围。”
陪审团最终认定共和党人特朗普34项重罪罪名成立，罪名是伪造商业记录。案件由曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）提起。
特朗普否认丹尼尔斯的说法，并在2016年大选中击败民主党候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。特朗普还要求纽约州上诉法院撤销对他的定罪，并称这起案件具有政治动机。
特朗普的律师周五向法院提交通知，表示将对赫勒斯坦的裁决提起上诉。
特朗普法律团队发言人在声明中说：“特朗普总统将提出有力的上诉，并将继续挫败民主党在各个方面将司法工具化的做法。”
美国最高法院在“特朗普诉美国”案（Trump v. United States）中的裁决认定，总统对其履行官方职务时的行为享有刑事诉讼豁免权；即使刑事案件涉及私人行为，检方也不得使用与总统官方行为有关的证据。
特朗普认为，这一裁决意味着他的封口费案定罪应当被推翻，因为陪审团审理过程中听取了有关他第一任总统任期的证据，其中包括前白宫战略沟通部主任霍普·希克斯（Hope Hicks）的证词。
赫勒斯坦由民主党籍前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）任命，此前曾两次驳回特朗普将案件移交联邦法院的请求，并同意白艾荣的观点，认为案件涉及特朗普的私人行为。
但上诉法院随后表示，赫勒斯坦应当进一步审查存在争议的证据是否“与以总统身份采取的行为有关”。
负责审理这起封口费案件的法官胡安·梅尔钦（Juan Merchan）于2025年1月10日判处特朗普“无条件释放”（unconditional discharge），即无需入狱，也无需缴纳罚金。
梅尔钦表示，这一判决不会撤销特朗普的定罪记录，同时也可以避免对特朗普第二任总统任期造成干扰。特朗普的第二任总统任期于2025年1月20日开始。
特朗普当时面临4起刑事案件，而白艾荣提起的这起案件是唯一进入审判阶段的案件。特朗普否认所有不当行为，并在4起案件中均作无罪答辩。
上诉法院的3名法官均由民主党籍总统任命，白艾荣本人也属于民主党。
（编译：CSW）
评论 (0)