5中国籍男女涉绑架案 4人槟城面控不认罪被拒保释

4名中国籍男女涉嫌今年7月绑架一名新加坡籍男子，并企图索取100万新加坡元（约310万令吉）的赎金，周四（10日）在浮罗山背地庭面控。

4名中国籍男女涉嫌今年7月绑架一名新加坡籍男子，并企图索取100万新加坡元（约310万令吉）的赎金，周四（10日）在浮罗山背地庭面控，4人皆不认罪，案件展至10月15日。

被告分别是46岁的刘廷俊（译音）、24岁的关思琪（译音）、39岁的黄健（译音）以及32岁的王浩宇（译音）。

4人被指与另外两名目前仍在逃者，以及两名已经死亡的涉案人士共同干案。4名被告在法庭聆听控状后，均否认有罪；案件法官为阿兹哈。

根据控状，4名被告涉嫌于7月26日下午约4时15分，在峇六拜槟城国际机场，共谋企图绑架，并非法绑走一名新加坡籍男子，因而触犯1961年绑架法令第3（1）条文，并与刑事法典第34条文一同解读，并且可在相同法令第3（1）条文下被判刑。

一旦罪成，被告可面对不少于30年及不超过40年的监禁及鞭笞。

此案主控官为依克玛副检察司，关思琪、黄健及王浩宇由阿兹祖作为代律师表，而刘廷俊则由黄爱德华（Edward Ng）代表。

代表刘廷俊的律师爱德华在求情时表示，辩方了解所面对的控罪严重，但希望法庭行使酌情权批准保释。

他说，其当事人在被扣留期间一直充分配合警方调查。此外，他有一名远亲与大马公民结婚，目前也在这里工作。

他指出，该名亲属能够为被告提供担保，而且被告没有犯罪前科。

被押往地庭面控的其中一名女被告。

代表另外3名被告的阿兹祖也向法庭申请保释。

他说，辩方清楚根据1961年绑架法令第3（1）条文所面对的控罪非常严重。不过，他请求法庭考虑被告的个人情况，并行使法庭的酌情权。

他表示，所有被告愿意交出护照、定期到警局报到，并且不与控方证人或受害者接触。他们也愿意遵守法庭所规定的任何附加条件，因此希望法庭允许以适当金额保释。

另3名男被告被警方押往地庭面控。

控方随后反对保释，理由是有关罪行严重，并涉及公共利益。

控方请求法庭驳回辩方的保释申请，目前被告的护照仍在核查中，而且大马移民局目前仍未作出确认。因此，他请求法庭驳回这项申请。

阿兹哈最终驳回4名被告的保释申请，谕令案展至10月15日，以进行文件移交。

评论 (0)