台湾政府近期对平潭所发表的反对意见，引发部分大陆学者的反弹。厦门大学教授李鹏22日在一场论坛上针对平潭事件认为，台湾质疑平潭的想法，代表某些人对台湾对平潭不甚了解，更突显这些人的想法、观念都非常的落后与过时。
3月23日报道，李鹏22日在第四届两岸青年学者论坛上表示，平潭综合实验区是两岸关系中的“新生事物”，是属于经济项目，而非台湾所认为的有政治考虑。大陆中央也是这样的想法，冀望能打造一个“两岸同胞合作建设、先行先试、科学发展的共同家园。”
他认为，台湾应该对此有更多了解和客观看待，不要牵强附会地乱扣“一国两制”实验区的帽子，这会影响大家参与平潭开发的意愿。
话锋一转，李鹏直言台湾某些行政机构官员，将平潭说成是“一国两制”实验区，声称平潭发展条件还不够、基础建设也不足。现在这么早进去，实际上有相当大的风险，台湾人到对岸担任公职属于违法。“这突显在两岸关系和平发展的新时期，台湾某些人过时和落伍的观念亟待调整。”
李鹏最后强调，根据规划，平潭定位为开展两岸经济、文化、社会等各领域交流合作综合实验，目的是为了推进两岸更紧密合作创造和积累经验。这其中并没有提及政治的功能与定位。
除了李鹏，台湾学者中国科技大学教授包淳亮、万能科技大学讲师陈俊豪也都有参予此次论坛。包淳亮并未提及有关平潭的意涵，但他说，有台湾民众甘愿冒着被罚款的风险，依旧选择要去平潭，这说明平潭的吸引力够足。
陈俊豪则坦言，在平潭投入2,500亿人民币后，很多台商朋友都表达浓厚的兴趣。但台湾用政治手段加以钳制，可能会让这些有投资意愿、参与发展的台商望而却步。他认为台湾应该与对岸加强沟通，有智慧的做出配套，让台湾民众参与平潭开发不会与现行法规有所抵触。
评论 (0)