要出人头地难,要在逆境中长大仍然出人头地更难。从多年来的观察,在逆境中出人头地的通常分成两大类人。

第一类人相信,他们「有今日」除了是因为个人的努力以外,他人的援手或其他的运气都是脱离逆境的重要因素。这种人通常都会就自己的成功满怀感恩之心,致力提醒自己不要「忘本」,要记住自己都是「草民」出身,尊重(而不只是施舍)及关心没有自己那么幸运的人。
第二类人深信,他们的成功全靠个人的才智、努力及进取。他们觉得就算过程中有他人帮忙或其他运气,都是因为他们把握这些机会才会成功。这种人偏向凉薄地相信,他们「有今日」是靠自己、不欠任何人,而没有他们的成就的人就一定是蠢钝、懒惰、不求上进,所以一切是咎由自取。
这两类人的不同人生取态,亦能在公共空间及政治舞台上反映出来。奥巴马可算是第一类人,他出身寒微,但在他从政后时常为他的好运及帮助过他的人感恩。在政策上,他在宣传他的医保制度及学生学费借贷改革时都经常提起他或身边人的一些基层生活经验。
相反,戴卓尔夫人就像是第二类人。她的成长环境虽然不贫困,但在英国的阶级制度都算是中低下阶层。她的成功路艰辛,她的历史地位是不能否定的。但是,在政治态度上,她对社会的基层、弱小人士就极为凉薄,把他们视为她攻击、政策上「开刀」的对象,而她在这方面的狠辣往往比起她的上流社会出身保守党党友有过之而无不及。
所以,当各位在大骂梁振英(他都是一位从逆境中出人头地的人)近日就民主制度的「万四蚊」言论时,大家应记住他只是代表社会上的凉薄歪风。他的言论当然是可耻,特别是当大家想起他两年前是靠扶贫来「上位」的。但更可耻的是社会上有很多「第二类人」同意这言论及其有关思维。这种没有爱的思维把社会撕裂成「理所当然的赢家」及「咎由自取的输家」。如果香港社会要走出现今的政治及社会困局,就先要打破这份凉薄。
至于怎样去打破这种心态,我不知道。我只知道我这种「监趸的儿子」如果人生际遇上稍有差池,我现在就不会是一个中产律师,而会是被梁振英及权贵奚落的基层人士。试问我又怎能有资格去沾沾自喜地「狗眼看人低」?或许,如果想社会多一份爱与感恩而少一份怨与凉薄,往往就要从我们自己的心开始。
评论 (0)