某一年世界棒球經典賽（World Baseball Classic, WBC）打完，美國代表隊又双叒沒拿到冠軍，這時候一個朋友忽然說，美國有太多國家榮耀，不缺一座棒球冠軍。回想大聯盟（MLB，而非美國）初次舉辦世界棒球經典賽前，有不少人在那邊酸美國拿不到奧運棒球冠軍，只好想辦法辦個比賽讓職業球員可以參賽……，喔，那時候奧運還沒開放職業運動員參賽。 有趣的是，美國隊直到經典賽辦到第4屆才拿到第1座冠軍，如今經典賽已辦完第6屆，美國隊還是只拿到那屆冠軍，卻絲毫沒有要停辦這個賽事的意思。當然現在回想起來，你才知道當初硬要酸「辦經典賽是為了讓美國拿冠軍」的那些人有多不懂美國、有多不懂棒球，才會覺得美國需要一座國際賽冠軍杯來證明美國棒球世界第一。 辦經典賽是為了讓美國隊拿冠軍？ 大聯盟舉辦棒球經典賽當然不是為了讓美國隊拿冠軍，大聯盟是私人機構，「國家光榮」的那些干他們屁事（雖然台灣有些愛國賊棒球迷覺得私人公司出錢幫國家隊培養人才，讓他們每幾年能爽幾天是理所當然）。事實上大聯盟辦經典賽，除了為大聯盟轉播開拓海外市場外，也希望多些國家發展棒球運動，能為大聯盟擴展人才庫──雖然不到想故意輸球啦，不過美國隊沒贏冠軍想必大聯盟一點都不在意。 至於美國球迷嘛，美國隊在經典賽沒奪冠的那6季的大聯盟球季賽，可完全沒有因「國家隊拿不到冠軍」而受影響的跡象，而拒絕徵召的球員，也沒聽有什麼美國球迷去出征他們（說真的，真球迷巴不得球員們都不要參加那種莫名其妙的國際賽，就怕球員在國際賽意外受傷啊！），你要說美國球迷多在乎這個國際賽冠軍杯，我是真的看不出來有啦！ WBC 屆數 / 舉辦年份 MLB 該年總票房（人數） 對比前一年的增減幅度 前一年（無WBC）總票房 第一屆（2006年） 7604萬2787 人 上升 ↑ 1.5% 7492萬6174 人（2005） 第二屆（2009年） 6785萬9176 人 下降 ↓ 6.1% 7226萬7544 人（2008） 第三屆（2013年） 7402萬8227 人 下降 ↓ 1.1% 7485萬9268 人（2012） 第四屆（2017年，美國隊惟一奪冠的一屆） 7267萬423 人 下降 ↓ 0.7% 7315萬9044 人（2016） 第五屆（2023年） 7074萬7365 人 大幅上升 ↑ 9.6% 6455萬6636 人（2022） 第六屆（2026年） 7140萬9421 人 微幅上升 ↑ 0.1% 7134萬8366 人（2025） 前幾天看到一篇報導，大意是「打成這樣，美國為什麼打不垮伊朗」，這問題確實很有趣，不過想想棒球經典賽完全不如愛國賊所想像的求冠軍若渴，現實是美國上上下下都不怎麼在乎那個冠軍杯，所以更好的問題應該是「美國真的要打垮伊朗嗎」。 近期美國國債突破40兆美元，成為全球注目的國際財經事件，這代表美國一年要付出的利息多達1兆美元，換句話說什麼事都不做，就要花掉比打一場戰爭還多的錢。這些利息甚至超過美國國防和醫療保險預算，意思是，未來美國人繳的稅有很大一部分要花在「繳利息」。 美國債務讓川普和馬斯克大演鐵公雞 川普政府也不是沒意識到問題嚴重，甚至川普2024年競選總統，「打消赤字」就是很重要的政見之一，可惜這種規模的財政黑洞不是玩個「抓貪拿贓」就能解決的──事實上美國是民主政體，每年貪汙浪費的金額就很有限啊！不過先搞這個提升一下選民的情緒價值也沒什麼不好，於是乎在2024年選舉砸大錢幫川普的馬斯克也就接下了這個職務，擔任起政府效率部的主管。 大家大概也記得去年馬斯克和川普就是因為赤字問題鬧翻，還演了一齣大抓馬。馬斯克是生意人，當然知道這麼龐大的債務，唯一的解法就是極大幅度地降低開支（一切和生存無關的福利什麼都全部都要砍掉），但川普雖然也是生意人出身，但他早變成政治人了，在民主制度下他不可能叫選民「降低開支過苦日子」，於是在《大而美法案》一役降稅增加開支，希望在經濟成長下增加收入已降低債務，但馬斯克當然不會相信這種可能性（再一次強調，美國債務的嚴重不是「開源節流」能解決的）。 為了美國國債問題，馬斯克（左）一度和川普（右）鬧翻。（資料照，美聯社） 赤字問題那麼嚴重，軍費就變成動了最不會惹一般民眾生氣的選項，尤其是海外駐軍的軍費，而且……最好有哪個國家國民，會喜歡家中子弟為了一些莫名其妙的理由，冒著生命危險長駐海外啦。美國光是維持在歐洲的駐軍──就是穿衣吃飯那些費用，一年就要花上約500億美元，加上阿兵哥帶的裝備這些的，真的撤軍可是能節省不少錢。 「捍衛西半球」，川普政府戰略收縮 然後我們觀察自川普上任以來，就會發現美軍軍事戰略布署是「收縮」、「後退」，首先是要求歐洲各國增加軍事預算，甚至直接要求歐洲承擔支援烏克蘭的任務（起碼負擔「出錢」），接下來甚至放出要退出北約，從歐洲撤軍的風聲。另外就是軟硬兼施，在世界各個角落阻止了一大堆區域衝突，像是泰國和柬埔寨（有些讀者或許有印象，當時川普還抱怨這是聯合國應該做的事情，卻變成由美國來做），當然，最大的俄烏戰爭就沒阻止成功。簡單說，過去美國的戰略或許是利用「盟友」當緩衝，追求讓戰爭都發生在境外，但結果是海外的龐大駐軍讓聯邦政府每年都要支出龐大的軍費。現在美國債台高築，這筆錢他們是不想出了。 這時候「捍衛西半球」的新戰略就出爐了。 然後美國開始去墨西哥抓毒販、去委內瑞拉抓馬杜洛、準備推倒古巴共產政權，還向丹麥要求「格陵蘭我們美國自己守」。說到格陵蘭最好笑，格陵蘭對於美國在北極海的戰略布局是非常重要的，而中國和俄羅斯卻不斷地在這邊「打擦邊球」威脅到美國本土的安全，不過自稱是格陵蘭主人的丹麥想也知道根本沒派人守去防守（根據川普的說法，丹麥就是只增加「一輛」狗拉雪撬防守），也沒想到什麼「開發北極海資源」之類的雄心壯志，丹麥和歐洲人想的很單純，格陵蘭對美國的本土防守戰略重要是你家的事，我們就大發慈悲讓你美國高興怎麼守就怎麼守──但錢要你自己出，而島還是我的。 格陵蘭對於美國本土防衛有著很高的戰略價值。（資料照，美聯社） 這種嘴臉大概也只有本來就希望美國滅亡的左派和親中狂，會覺得他們是美國堅定的盟友、美國絕對不能背棄他們。事實上在歐洲接受左派共產主義、執行種種駭人聽聞的極左政策的那一刻，就沒資格要求美國在「為對抗共產主義而成立的北約」付出了。 總之到馬杜洛被捕的那一刻，美國確實在執行戰略收縮、希望降低海外的軍費支出。只是不出意外的，意外來了。 當伊朗的神棍政權開始屠殺手無寸鐵的民眾…… 2025年12月28日，伊朗爆發全國性示威。伊朗民眾上街抗議里亞爾匯率暴跌、通膨飆升（年通膨率逾48%）、基本民生物資價格上漲。最初由德黑蘭大巴扎商家罷市引發，隨後蔓延至全國，訴求從經濟不滿演變為要求政權改革甚至推翻伊斯蘭神棍政權。 伊朗神棍政權的對應之道也很簡單──就是「殺」一個字，伊朗政權對手無寸鐵的抗議民眾展開血腥鎮壓，革命衛隊及安全部隊以實彈射擊示威者，並實施近乎全面的網路封鎖。人權組織估計死亡人數從數千到逾萬人不等（Hrana統計逾7000人死亡，其中包含236名兒童；部分報導估計高達1.65萬到3萬人），總之這是伊朗史上最嚴重的一次國內屠殺。現在回想那個時候，會看到左派和親中狂把這種殺人政權講得像安順的綿羊一樣，認為一切都是邪惡美帝的錯，整天宣傳這種垃圾政權有足夠的正當性對抗美軍，現在想起來還是會噁心到差點連昨天的晚餐都一起吐出來。 年初伊朗民眾不滿貨幣嚴重貶值影響生計而走上街頭抗議，最後引發神棍政權的大屠殺。（資料照，美聯社） 然後隔幾天川普就宣布開始考慮軍事選項，而這個時候伊朗神棍政權還不斷在殺人，他們以「與真主為敵」（moharebeh）等罪名對抗議者判處死刑並公開處決。 雖然川普因為當地盟友的要求，延後了軍事行動（畢竟在地的國家還是比較知道伊朗政權是啥貨色，他們要求美國必須幫忙建立足夠的防空系統，228美國開打之後，伊朗果然像發瘋似地往鄰國亂射飛彈、無人機），到2月28日，幫波斯灣鄰近國家布置足夠的防空系統後，才和以色列聯手「開轟」。由此可見，「對伊朗發動軍事行動，（起碼在那個時間點）對川普政府而言是一場意外所引發」這個觀點應該是最貼近事實的。 按照時間軸看完整個軍事行動的始末後，我們也可以來試著回答那個問題了：美國到底有沒有要打垮伊朗神棍政權──又或者更貼近大家的問題是：美國發動對伊朗的軍事行動，目的是為了打垮伊朗神棍政權嗎？ 以下完全是我自己推理的推論，不喜歡的可以不要看，我完全沒有要你相信我的意思，更沒有要講「這就是事實」。 空襲伊朗，唯一目的是阻止神棍政權殺人 對我來說，川普政府對伊朗發動軍事行動，當時的目的非常單純，就是阻止伊朗神棍政權殺人，事實上這次的軍事行動展開後，伊朗神棍政權確實停止了殺人，當然由我來說沒什麼說服力我知道，我們看看在美以聯軍開轟的當下，有一則伊朗民眾上傳的短影音讓人印象深刻，那位伊朗人是這樣講的：「連著幾夜轟炸的爆炸聲讓我安心，我現在最怕的就是哪天晚上安靜了，那代表美軍的幫忙離開了。」事實上，在美軍開始往中東集結之前，川普就對伊朗民眾喊話：我們來了，來當你們的後盾。 如果你把伊朗神棍政權屠殺民眾當成一個刑事犯罪事件，其實美軍的執法行動在2月28日那天的轟炸展開後就已經順利「結案」，伊朗神棍政權停止亂殺手無寸鐵的民眾，亂殺人的主事兇手，包括神棍政權頭子哈米尼、和多位高官、伊斯蘭革命衛隊將領當場被格斃伏法（是的，我覺得「殺人償命」就是正義，事實上人類歷史不分東西，很多民族最早發展出來的法律，就是「殺人償命」，神棍政權那些雙手血腥的兇手必須償命）。 美以聯軍首日行動，就將殺人的伊朗神棍政權頭子哈米尼就地正法。（資料照，美聯社） 問題是，大家平常說的好聽「人命很貴重」、甚至「人命的價值高於一切」，但事實上大部分的人都是這樣想的──「你家死人干我鳥事」。說真的，對大部分的人來說，講一句「人命很貴重」打手槍，讓自己看起來像個好人，腦內分泌多巴胺，爽完就結束了，你現在去跟他講，我花了幾千萬美元去阻止遙遠的壞蛋亂殺人，然後企圖用「你不是講人命很貴重」對他情緒勒索，他當下就算不好意思發作，接下來的選舉也別指望他會把票投給你了。（其實你從來沒有「專業分析」聽到「美軍空襲是為了阻止神棍政權殺人」的觀點，就知道根本沒什麼人真心覺得「人命貴重」、值得一個國家出兵動手動腳） 所以接下來「伊朗不能擁有核武」，不過是找個話術說服美國選民，花那麼多稅金去打伊朗是有利可圖、是值得的啦！對啊，當然「伊朗不能擁有核武」很有道理，所以才是好的話術啊！當然，這也讓很多「分析師」、「政論家」都在那邊扯美軍沒有達到出兵目的（例如文章開頭寫的「打垮伊朗」），當然沒達到啊～因為根本就不是為那個目的。 戰爭沒拖垮美國，還讓美國越拖越富 不過隨著時間的推衍，川普政府忽然發現一些事情，第一是荷莫茲海峽被封鎖不但沒有讓油價高漲，還讓美國的石油公司靠著賣油賣氣賺得盆滿缽滿，甚至6月還讓美國的貿易赤字大幅降低。我們不看數字，光看川普之前臭罵石油公司賺了錢不降低民生汽油價格，就知道美伊戰爭「膠著」不但沒有隨左派、戀中狂和伊朗神棍政權所希望的那般──拖垮美國，還讓美國經濟蒸蒸日上「大發財」。 而且根據專家分析，這波油氣市場重整，並不會隨著戰爭的結束「回到從前」，因為這次的戰爭讓中東石油運輸的風險係數產生變化，購買美國油氣已經成為全球各國和企業必須要做的「避險行為」。 美伊戰爭讓荷莫茲海峽的商業運輸風險係數直線上升。（資料照，美聯社） 這邊還是忍不住要吐草一下，即使在川普上台後廢除各種左派鑽油限制，以及拿下委內瑞拉後油氣產量大幅提升以前，美國就已經是全球第一大的產油國了。不用用常理判斷啦、用屁股想都知道，即使荷莫茲海峽一滴油都運不出來，最倒楣的國家鐵定也不會是美國──美國的油多到不但夠自己用還能外賣勒。我只是覺得左派、親中狂很奇怪，一面一口咬定美國是邪惡的化身，一面卻又說美國會像菩薩割肉餵鷹，就算油價漲翻也不會管制，而會維持自由市場機制讓油企把油都賣到「價高者」那邊，讓美國民眾即使油夠用也會承受高油價之苦。 中東圍伊朗，阿拉伯以色列和解 另外就是「亞伯拉罕協議」，在川普1.0時期，川普對中東這個火藥庫下的解方，就是「亞伯拉罕協議」──基本上就是讓以色列和阿拉伯國家化敵為友，當然一個很大的目的，還是讓美國可以不要花錢在這邊「維持秩序」，甚至為了以色列和阿拉伯國家為敵。由於信仰猶太教的以色列人，和信仰伊斯蘭教的阿拉伯人，都認同亞伯拉罕是他們共同的祖先，於是川普就將這個和平倡議命名為「亞伯拉罕協議」。 當然以色列和阿拉伯國家的國仇家恨累積幾十年，哪是說化解就化解的，像是沙烏地阿拉伯就嗆明「不可能」。結果人算不如天算，伊朗一連串亂攻，忽然讓川普亟欲促成的「亞伯拉罕協議」顯露出曙光。不但之前和伊朗做「走私」貿易發大財的阿拉伯聯合大公國和伊朗決裂，沙烏地阿拉伯也放軟，不再整天扯和以色列一定要分出個你死我活。 另外就是當美以聯軍將被中國和俄羅斯講的好像美軍剋星、天下無雙的伊朗防空系統炸個稀巴爛之後，之前畏伊朗如虎的周邊國家，竟也幾次偷偷出兵轟炸伊朗，這顯示中東各國已經逐漸建立起未來對抗伊朗軍事力量的信心。 也就是說，阿拉伯以色列和解、中東各國不再畏懼伊朗如虎，這些都能讓美國更能安心地執行「戰略收縮」。我們當然沒有要過度引申去說美國主動在拖延對抗時間，但實際上算盤一打，這樣拖真的對美國利大於弊啊！ 所以你再自問一次，「美國真的要打垮伊朗嗎」，然後自己給出這個問題的答案吧！ 更多風傳媒獨家新聞： ‧商船不急著逃出戰區、股市大漲 這哪門子的戰爭？ ‧從中國宣傳機器翻車，看愛國賊討厭「民心向背」 ‧看經濟數據，秒懂伊朗和委內瑞拉民眾為何喜迎美軍
评论 (0)