看见方励之逝世的消息. 向这位64事件的重要参与者, 中国政治改革的先驱, 致敬!
方励之(中科大副校长), 严家琪(社科院政治所所长), 鲍彤(中央委员赵紫阳政治秘书), 还有刘晓波(北师大讲师), 这几个人, 当时高喊 “民主法制” 的口号, 鼓动学生搞出了一场轰轰烈烈的64事件. 最后的结局是一场悲剧. 所谓 “秀才” 造反 -- 没戏.
薄熙来, 如果也是一介书生, 他就不可能在中国官场上混到政治局委员的高位. 作为一个政治人物, 薄熙来也有他心狠手辣的一面. 如同邓小平, 把中国带上了富裕的道路, 立下了不朽的历史功勋, 但是, 邓小平也毫不犹豫下令军队镇压64事件, 也有他血腥冷酷的一面. 政治家没有完美的, 评价一个历史人物, 只能看他是 ”功大” 还是 ”过大”.
薄熙来事件, 是64以来, 对中国政治体制最有力的挑战. 事实上, 薄熙来大概在2009年就意识到, 如果按照中共一贯的 “宫廷黑箱政治的游戏规则”, 他进政治局常委的可能性并不大, 所以他才釜底抽薪放手一搏, 试图用重庆的 “民意” 来为其 ”夺权” 增加 “筹码”. 薄熙来的目的就是要破除这个 “宫廷黑箱政治的游戏规则”, 这个 ”犯上逆子” 根本就不去遵循 ”祖上传下来的规举” , 所以才干出了一系列惊天动地的事情来.
薄熙来, 事实上是在挑战千百年来 “固化” 在亿万中国老百姓头脑中的一个 “概念”, 国家权力, 究竟是人民公权, 还是封建皇权?
“宫廷黑箱政治游戏规则” 是封建皇权的继续, 冒犯皇权是大逆不道, 是要满门抄斩的, 是 “前清遗孤” 之流恋恋不舍的, 早就被历史唾弃. 认为薄熙来有 “政治野心” 的人, 不知不觉之中, 客观上就是在支持 “宫廷黑箱政治游戏规则” 这样的封建皇权体制.
21世纪的今天, 西方国家甚至允许独立候选人参与各级政府首脑的选举, <中华人民共和国宪法>也承认国家权力属于全体中国人民, 中国共产党也不可能否认国家权力应该是 ”人民公权”, 薄熙来是现任的政治局委员, 当然的下一届政治局常委候选人之一, 试图以民意为筹码, “公开篡夺” 政治局常委, 何错之有? 既然是人民公权, “野心家阴谋家” 之说又何从谈起?
中国受封建文化影响太深, 有太多的 “前清遗孤” 认为薄熙来 “大逆不道, 罪该万死”; 中国的富豪精英和既得利益集团们, 对动了他们奶酪的薄熙来, 也是恨之入骨; 中国的老百姓除了沉默还是沉默. 在这样的政治生态环境下, 薄熙来, 非常对不起, 您只能随着一声叹息, 在中国的历史舞台上消逝了.
而且, 从目前来看, 薄熙来会死得很 “难看”. 有好事者已经在网上, 绘声绘色地 “编造” 起了一部关于关于薄熙来的 ”宫廷小说”, 帝王将相粉墨登场, 胡锦涛叫古月帝, 温家宝叫宝宰相, 习近平叫西储君, 李克强叫木子教授, 周永康叫九阿哥…. 甚至夹杂着薄太太谷夫人和那个什么英国情报人员有什么不明不白的关系, 薄熙来贪了多少钱财, 活生生的一出 “清宫大戏” 现代版. 薄熙来如果是一个大贪官, 那他也是为老百姓干了不少好事的大贪官, 比起那些 ”只拿钱不干事” 的混球来说, 薄熙来也是一个 “好” 官了, 是天下黑乌鸦中少有的, 有那么 “一点点” 白羽毛的.
虽然薄熙来的动机并不是那么光明磊落, 虽然他为民执政的目的并不是活雷锋 (西方政客也没有活雷锋), 但是, 薄熙来是第一个 “公开地” 试图利用 “民意” 去博弈政治筹码的中国政客, 薄熙来有力地触动了千百年来中国的 “宫廷黑箱政治游戏规则”, 薄熙来逼迫中国共产党不得不面对 ”国家最高权力交接” 的公开透明问题, 从而客观上加速了中国政治改革的步伐. 薄熙来已经完成了使命, 历史不应该忘记他.
评论 (0)